笔记本用户常常以为，无论插着电源还是依靠电池，电脑就该输出相同的动力。毕竟可移动才是这类设备的本质。但很久以来，现实并不如此。拔下充电器，性能悄悄缩水，这在过去几乎是默认的规则。最近，几家芯片大厂开始高调宣称，自家的新平台已经大幅拉近了插电与电池模式下的性能差距，让你在办公桌前或路途中都能获得接近的体验。为了看透当前的真实水平，我们从英特尔、AMD、高通和苹果这四大主流移动处理器厂商中，各取来最新款的笔记本，通过几轮实测，对比它们拔电前后的表现。
这场横评，选的几乎都是各家最顶级的平台。Windows阵营的系统统一放在了“平衡”电源模式——这本就是多数机器的出厂默认值。MacBook Pro则使用苹果开箱即用的“自动”电源管理方案。测试机型中，高通的代表是一台搭载骁龙X2 Elite Extreme的Zenbook A16；英特尔一方则既有全新的酷睿Ultra X9 388H，也额外塞进了一颗酷睿Ultra 7 258V“Lunar Lake”芯片，用于观察代际差异。AMD方面有两款“Gorgon Point”处理器出场：一台是HP OmniBook X Flip 14，内建锐龙AI 9 465，另一台是Acer Swift Go 16 AI，装配了锐龙AI 7 445。苹果的选手自然就是MacBook Pro，内部是M5 Max芯片。
测试分为三个角度。第一个是Cinebench 2026的单核渲染，第二个是该软件的多核渲染，第三个则是使用开源视频转码工具Handbrake，把一段4K视频压制成1080p。需要注意的是，这次横评的目的并不是横向比较各套系统间的绝对分数高下，而是让每一台笔记本去和插电状态下的自己对比，看一看在纯电池运行时，性能究竟会发生多大程度的百分比变化。由此，我们能计算出每套平台在拔电后的性能偏移幅度。
先说一个出人意料的现象：有几台机器在电池模式下，非但没有变慢，反而跑出了一点“加速”效果。最突出的例子出现在多线程Cinebench上。搭载骁龙X2 Elite Extreme的Zenbook A16，插电时的多核分数已经不低，但拔掉电源后，成绩反而提升了13.06%。另一台ThinkPad X9，同样在这个项目里，拔电后分数上扬了4.98%。这在以往“电池必降频”的经验里颇为反常，但也从侧面印证了当前移动芯片对功耗和性能的调度，正在进入一个更加复杂的阶段。
然而，
