高市早苗怎么突然转了性？又要和中国做好朋友了？
此前的马尼拉东盟外长会上，王毅外长直接就没搭理日本，甚至连简单说句话都不存在，摆明了对高市政府，咱们是一句话都懒得和她讲。
可面对中方甩出的冷脸，高市居然还硬要往上贴，就在27日，高市早苗在记者会上突然放软身段，不仅称中国是“重要邻国”，还毫不掩饰对11月深圳APEC峰会的期待。
那么日本这番从“碰瓷”遇冷到主动示好，短短几天对华姿态大变释放什么信号？中方冷淡回应背后，藏着怎样的外交逻辑？
7月22号，王毅外长去菲律宾马尼拉参加中国—东盟外长会，这是早就定好的行程。日本外相茂木敏充也去了，按说在多边场合，两国外长碰上聊几句也不稀奇，但这次情况真不一样。
茂木敏充回到日本后，对着媒体放风说，自己在马尼拉跟王毅外长有“简短交流”，俩人还谈了双边关系。日媒跟着就开始渲染，说这是去年11月高市早苗发表涉台错误言论以来，“两国外长首次接触”，暗示中日关系要回暖了。
可话音还没落，就被现实打了脸。7月23号的外交部例行记者会上，发言人林剑被问到这事儿，直接回了句：“据我了解，此次在马尼拉期间，王毅外长没有与日方会见的安排。”
到了7月27号，又有日本记者不死心追问，林剑这次说得更绝：“我可以在这里再一次非常清楚地告诉你，此次在马尼拉期间，王毅外长没有与日方会见的日程安排，现场也没有什么‘简短交流’。”
中方连用“没有会见安排”“没有简短交流”双重否定，硬是把日方营造的“破冰”假象戳了个对穿。说白了，王毅外长根本就没搭理这茬儿，是日本外相自己在那儿唱独角戏，回头跟国内媒体演了一出“聊过了”的戏码。
不过这事儿也怪不得中方不给面子，根子在日本自己身上——高市早苗上任后对华强硬，尤其在台湾问题上踩红线，关系都冻成这样了，想寒暄一下就当没事发生？外交可不是这么玩的。
碰了一鼻子灰之后，高市早苗的态度变得耐人寻味。
7月27号，她在东京首相官邸开记者会，被问到中日关系时，当着全场记者的面说，中国是日本“重要的邻国”，还说要继续推进战略互惠关系，构建建设性、稳定的双边关系。
更关键的是，她特意点名今年11月要在深圳举办的APEC峰会，直言“非常期待”。
从“对华强硬”到“重要邻国”，这称呼变得够快。同样一个人，8个月前还在国会堂而皇之地把“台湾有事”跟日本“存亡危机”挂钩，现在却主动递橄榄枝，画风转得比翻书还快。
仔细捋一捋，高市早苗现在的日子并不好过。7月24号，日本国会以123票对121票的微弱优势通过设立“第二首都”相关法案，执政联盟险险过关，说明她的政治底盘并不稳。
共同社7月26号的民调也显示，高市内阁支持率掉到了53.7%，比上个月降了两个多点，是她上台以来的低点。国内物价涨、收入没动静，民众怨气不小，支持率一降，她在外交上就得找补。
说白了，高市早苗现在放出软话，与其说是“良心发现”想跟中国修好，不如说是火烧眉毛的政治自救。
中日要是长期僵着，日本旅游业、制造业、地方经济都得跟着承压，企业那边早就坐不住了。
她想在APEC峰会上跟中方领导人见上面，给自己国内立个“外交成果”的人设，这个算盘打得噼啪响。但问题是，中方会接这个茬吗？
有个细节特别值得玩味。最近中方在提及高市早苗时，称呼从直呼其名变成了“日本现职领导人”。在外交语言里，这一字之差就是千钧之力。
正常友好沟通时，外交场合会用标准职位称呼，比如“日本首相高市早苗”，这是礼貌，也是认可。但直接去掉职位、直呼其名，是一种偏冷淡的沟通姿态——放下客套，不跟你讲虚礼，针对的是你这个人做的事。
那现在改成“日本现职领导人”呢？看似是抬高了称呼的正式度，实则拉满了距离感。
潜台词就是：我们承认你暂时执掌日本政坛，但你的所作所为配不上常规的首相礼遇，我们把个人收起来，把政治责任摆到台面上。
这个信号释放得很清楚：中方对高市这一届政府，已经不抱什么外交温情了。你继续搞激进政策，我不会再给好脸色；但沟通渠道我没关，大国外交的体面我留着。
那高市早苗期待的11月APEC峰会，能成为中日关系的转机吗？眼下来看，悬。APEC是多边场合，领导人见面比双边容易安排，但真要坐下来谈，得看日方拿出什么实际行动。
中方态度很明确：改善关系不是靠嘴皮子，涉台红线碰了就要认账，错误言论得收回去。高市早苗要是以为放几句软话、在记者会上改个称呼就能糊弄过去，那就太小看中方的外交定力了。
从马尼拉的“拒见”到深圳APEC的“期待”，日本这套先硬后软的操作，本质上是在国内政治压力下的功利性表演，而非对华政策的根本转向。
对中方而言，外交礼仪的细微调整，释放的是底线不容试探的清晰信号。高市早苗若真想借APEC打开局面，与其寄望于场合的便利，不如拿出真正尊重中方核心利益的行动。
毕竟，大国博弈里，体面是相互给的，诚意是做出来的，不是演出来的。