“本案的指控表明，一个同情ISIS家庭的女性家长，协助策划了一场针对美国选民选举日的大规模伤亡袭击。司法部向本庭提出的申请清楚表明，恐怖分子在美国没有立足之地。”代理司法部长托德·布兰奇在一份声明中如此表示。
这一表态指向的，是一部沉睡近三十年、从未被动用的法律工具。根据周三公开的法庭记录，特朗普政府正寻求首次动用国会于1996年设立的“外国恐怖分子遣返法庭”，以驱逐一名被控协助伊斯兰国（ISIS）相关恐怖阴谋的阿富汗女性。
该名女性为居住在得克萨斯州沃斯堡的纳兹拉·哈吉·扎达。她于本周早些时候被捕，成为首个通过该特别法庭面临驱逐程序的人。法庭定于周四在华盛顿特区举行首次听证会。
一部1996年诞生、从未启用过的法律
将时间拨回1996年，国会通过立法创设了这一特别法庭机制，专门处理涉嫌恐怖活动的外籍人士遣返案件。但在其后的三十年间，该程序始终停留在纸面上，没有一个案件走过它的流程。这一次，行政部门决定将它推向实战。
司法部所依赖的直接证据，来自一份日期为7月15日的联邦调查局（FBI）备忘录。备忘录显示，当局“获得了相关信息”，表明哈吉·扎达支持伊斯兰国，并曾让自己的子女宣誓效忠这一恐怖组织。她还被指“支持”了家庭成员在美国境内发动一场受ISIS启发的袭击的图谋。
一份家庭关系网中的恐怖指控
法庭文件明确指出了哈吉·扎达与两起已判决案件的核心人物之间的亲属关系：她是两名已定罪阿富汗男性的母亲与岳母。这两人因卷入2024年“选举日”恐怖袭击计划在俄克拉荷马州被定罪。
她的儿子阿卜杜拉·哈吉·扎达于去年11月被判15年监禁，并在此前同意刑满释放后接受遣返。
她的女婿纳西尔·艾哈迈德·塔维迪曾受雇于美国在阿富汗的一处军事设施担任保安。他承认共谋并试图向伊斯兰国提供物质支持。检方披露，为了推进袭击计划，塔维迪订购了AK-47步枪、变现了家庭资产，并为妻子和子女购买了返回阿富汗的单程机票。
从程序休眠到首次激活：法律路径与后续观察
该遣返法庭虽于1996年获得法律授权，但其合宪性与操作细则在过去一直处于未经检验的状态。此次启动，意味着司法部选择了一条此前从未走过的程序通道。与常规移民法庭不同，这一特别程序允许在不公开特定敏感证据的前提下推进案件，其设计初衷正是为了应对涉及国家安全信息的驱逐案件。
目前，外界能看到的案件推进节奏相当紧凑：周二逮捕，周四便排期举行初步听证。这反映出行政分支对于该案的处理优先级。
值得进一步观察的，并非单一案件的结局，而是这一先例会否将一个沉睡的法律机制常态化。一旦该程序被验证为可行，它可能被复制到未来的类似案件中。不过，此时法庭刚刚进入首次听证阶段，被告是否有律师团队、是否会提出管辖异议、相关的证据审查尺度如何把握，所有这些程序性问题尚无公开定论。
无论本案最终走向如何，“沉睡三十年的反恐条款被唤醒”这一事实本身，已经构成了美国执法与反恐权力运用边界的一次重要试探。
