一盏蓝色小灯，熄灭了。
昨天，“智驾小蓝灯将被禁用”冲上微博热搜第一。起因很简单：蓝色，不在国标允许的民用车辆外部灯光色谱里。蓝色是警车、救护车等特种车辆的专属。民用车装蓝灯，一开始就是违规的。
全国汽车标准化技术委员会随后回应，正在修订GB 4785标准，同时加强“激进式”产品创新设计的准入审查。车企高管说得更直白：“基本上明年都没有了。”
一盏灯而已，至于吗？
至于。
先看看这盏灯到底惹了谁。
2022年， 理想L9 （ 参数 丨 图片 ）率先装上小蓝灯。短短四年，理想、问界、吉利、比亚迪、小鹏、蔚来、阿维塔、零跑等十几个品牌全跟上了。从十万级家轿到百万级豪车，蓝灯无处不在。与此同时，L2级辅助驾驶渗透率冲到70.5%。满大街都是蓝灯在闪。
但各家蓝灯的亮度、频闪五花八门，毫无统一标准。夜间一开，刺眼眩光直接干扰后车判断。更荒诞的是——蓝灯一亮，反而成了被加塞的“靶子”。不少老司机专挑亮蓝灯的车往前插，笃定辅助驾驶会主动避让。有车主反映，一公里路被加塞四五次，系统频频急刹，比自己开还紧张。关掉蓝灯，加塞反而少了。
一盏本该“提示安全”的灯，最终制造了更多不安全。
但问题不止于灯。
小蓝灯真正的危险，在于它制造了一种“自动驾驶”的幻觉。车主看到蓝灯亮了，以为车自己能搞定一切；路人看到蓝灯亮了，以为车会主动避让。而现实是，市面上所有带蓝灯的车型，都是L2级辅助驾驶——驾驶员才是第一责任人。蓝灯传递的信号，和法律划定的责任之间，存在着一条危险的鸿沟。
更何况，这盏灯从来就没有合法身份。2021年有关部门曾就L3级自动驾驶标志灯征求过意见，但相关条款在2024年正式国标中早已删除，从未落地。车企装蓝灯，本质上是在打“法规还没管到”的擦边球。
有网友说得好：小蓝灯本来是好东西，但被某些车企为了显摆搞得又大又亮，变成了光污染。
灯可以熄，但教训不能忘。
这次叫停小蓝灯，全国汽标委明确提到了一个词——“激进式”产品创新设计。说白了，就是某些车企为了抢眼球、抢流量，把尚未经过充分验证和合规审查的配置先装上再说。灯是蓝色还是红色，本来不重要；重要的是，这盏灯背后折射出的行业浮躁——重营销、轻技术，重噱头、轻合规。
奕境汽车总经理曾清林说得直白：对于智驾能力强的车，蓝灯是品牌宣传；对于智驾能力弱的车，蓝灯就是个“路障”。一针见血。
小蓝灯的熄灭，不是智驾的倒退，而是规矩的回归。安全没有灰色地带，法治不容讨价还价。真正的智能驾驶，不需要靠一盏违规的蓝灯来刷存在感。
炫酷永远要给安全让步。未来等L3 级自动驾驶正式商用落地，配套专属灯光规范自然会完善；眼下马路通行秩序优先，这束泛滥的蓝光，本就该适时熄灭。
版权声明
本文部分图片源自网络
如涉及版权问题，请作者持权属证明与本公众号联系
如需转载请向本公众号后台申请并获得授权
法律顾问
福建慎而远律师事务所 赖成龙律师
官方网站
www.51qc.com
15960183947 黄主编
