东京还在运转，迁都投票险胜两票，政坛却已开始内耗
2026年6月24日，日本众议院投票通过第二首都法案，高市早苗提出这个方案，表面上说是为了防灾备用，实际上想把行政权力从东京分出去，结果只赢了两票，123比121，差点没通过，这种微弱优势本身就说明问题不小。
两天后，反对派就接连提出疑问，节奏快得像提前排练好，民间支持率掉到41%以下，不支持的人反而占到44%，更麻烦的是，执政联盟内部开始有人悄悄转向，这不是单纯反对迁都，而是大家对高市早苗的信任动摇了。
大阪是最热门的候选地,人们认为它经济基础扎实,又靠近关西圈——高市早苗的主要盟友大多来自这个地区,但是法案没有明确说明具体地点,结果福冈、名古屋、广岛等八个城市都来争取这个机会,地方政府开始动用预算做宣传,有的甚至把教育或基建的钱挪用了,有人担心地方财政可能先被自己人消耗完。
东京这边也没闲着，都厅悄悄拉起一个反迁都联盟，联合三菱、软银、东芝等十二家总部在东京的大企业，他们说宪法没给中央权力分散的依据，还准备走法律途径，这些企业不是怕搬家，是怕整个行政体系乱套后影响运营。
从五月份开始，"抹黑门"事件不断被曝光出来，高市早苗在自民党总裁选举中被指控操纵选票、篡改记录，有27名地方议员出面作证，相关的邮件证据也浮出水面，过去支持她的老一辈保守派开始动摇，年轻人和城市中产群体更不愿接受她，转而关注物价是否上涨、工资能否按时发放，她曾经高达70%的支持率神话，就这样迅速崩塌了。
她一直推动修改宪法、加强军队建设、改变历史观点，外交方面与韩国的关系降到最低点，与中国的贸易连续四个季度减少，欧盟将她列入价值观风险观察名单，特斯拉和西门子这些外国企业暂停在日本的新投资，东京商工会议所的内部报告直接指出，他们不担心迁都，而是担心日本失去信誉。
投票那天,自民党内部有14个人选择弃权或者倒戈,最后靠着3个无党派人士和1个小党的支持才勉强过关,一位前内阁成员私下透露说,他们投的不是法案本身,而是担心以后被清算,这话听起来有点吓人,但仔细想想并不意外,如今议员们更多是按照政策立场来站队,而不是只看党派归属。
7月18日，东京都知事开了紧急记者会，强调要依法保住东京的行政核心地位，大阪那边在7月初也交了一份可行性报告，但里面的数据比较模糊，更像是一种表态，到现在为止第二首都还没确定位置，各地已经为这件事吵翻了天。
高市早苗手里的筹码只剩下那两张险胜的选票，和越来越少的信任，迁都的事情还没开始行动，城市之间的竞争就已经展开了。
