近日，一段路面监控视频令人哗然：四川自贡科目三考试路段，一名男子骑行电动车，无视车顶醒目的“考试车”标识，多次近距离穿插变道、恶意挤压行驶空间，刻意别停正在参加路考的学员车辆。
由于学员驾驶经验匮乏、临场心态紧张，突如其来的恶意干扰，不仅极有可能致使考生意外挂科，更制造了重大道路安全隐患。这绝非简单的交通陋习，而是漠视法规、危害公共安全的寻衅滋事行为，绝不能轻描淡写、姑息纵容。
涉事考试车身份清晰，科目三考生属于新手驾驶人，面对突发状况应变能力不足，一旦慌乱操作，极易引发碰撞事故，威胁安全员、考生、骑手以及周边过往群众的生命安全。
令人难以理解的是，骑手与考生并无纠纷冲突，无端阻拦考试车辆，自身得不到任何实际利益。这种毫无缘由的恶意骚扰，暴露部分交通参与者规则意识缺失，将公共道路视作肆意宣泄情绪的舞台，把陌生人的时间成本与生命安全视作儿戏。
考生为备战科目三投入大量时间、精力与财力，倘若因他人恶意干扰考试失利，长久的努力将无端付诸东流。
此视频迅速引发网友热议。有网友表示，我见到考试车都会远远进行避让，因为自己就是学车过来的，知道学车考试的不易。
有网友怒斥，这种人就是天生的坏种，从骨子里从根上就坏。
有网友评论，违法成本小，所以坏的人越来越多。
也有网友指出，这也是考试的一个环节，实际上路这种电动车在跟前穿都是小意思。肯定有应对紧急情况能力。
- 从法律层面剖析，该骑手的行为已经触碰多重法律红线。
《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，机动车、非机动车驾驶人应当文明通行，不得故意穿插、妨碍其他车辆正常行驶，实施此类违法行为可依法处以罚款、行政拘留。
更进一步看，该男子在公共道路上刻意拦截、近距离别挤正在行驶的车辆，扰乱正常道路交通秩序，已经具备寻衅滋事的行为特征。一旦恶意别车引发交通事故，行为人除承担民事赔偿责任外，还将承担更加严厉的法律后果。法律面前没有“非机动车特殊优待”，电动车同样需要遵守道路通行规则，不能凭借车身灵活肆意妄为。
道德谴责无法替代刚性执法。网络舆论不能止于口诛笔伐，交管部门应当依托监控完整线索锁定涉事骑手，依法开展调查处置，让违法者承担相应代价。
与此同时，驾考主管部门应当完善考生维权机制，对于有充分证据证明因外来车辆恶意干扰导致考试失败的考生，开辟复核申诉通道，保障考生的合法权益，不让无辜者为他人的违法行为买单。
道路通行，敬畏为先。公路不是任性妄为的法外之地，每一名交通参与者，无论驾驶何种交通工具，都肩负维护通行秩序的责任。随意别车、恶意骚扰他人的行为，挑战公共安全底线。
唯有坚持严格执法，对恶意别车、路怒滋事行为重拳整治，提高违法成本，才能震慑心存侥幸之人，守护道路上每一个人的平安，杜绝此类危险闹剧再次上演。
对此，你怎么看呢？
