当地时间7月29日，远赴荷兰海牙探视父亲杜特尔特的菲律宾副总统莎拉，在拘留中心外面向支持者公开发声。结合现场民众互动，莎拉认同人群观点，直指小马科斯存在损害国家利益的行为，同时批评国际刑事法院沦为政治工具。此番高调表态，标志持续数年的马科斯、杜特尔特两大家族合作关系，已经没有任何缓和余地。
回溯2022年大选，双方曾经结成竞选同盟。小马科斯想要依靠杜特尔特家族在棉兰老岛稳固的选民基础，重塑家族政治形象；
莎拉搭档参选副总统，借此夯实阵营根基，布局后续大选。只是这份同盟建立在短期利益交换之上，缺少统一施政理念，信任基础十分薄弱，权力分配、外交路线的分歧，早已埋下分道扬镳的隐患。
两党对外战略路线分歧日渐凸显。杜特尔特执政时期坚持相对独立的外交方针，尽量避免卷入大国博弈，在南海议题上选择对话协商，积极拓展对外经贸合作。
小马科斯上台之后调整对外策略，深化与美国防务合作，持续推进南海相关行动，对外政策的转向，也让杜特尔特阵营心生不满，双方矛盾不断积累。
内政层面的较量同样持续升温。自2023年下半年开始，小马科斯掌控的众议院持续向莎拉施压，削减副总统办公室经费、调整安保团队、调查阵营内部人员，一系列举措不断压缩莎拉的政治活动空间。在杜特尔特阵营看来，对手将外交议题工具化，用以打击国内政治对手，已经超出正常政治竞争范畴。
矛盾全面爆发的关键节点，便是杜特尔特被移交国际刑事法院羁押一事。菲律宾2019年退出《罗马规约》，早年小马科斯也曾表态质疑ICC管辖权。
当2025年杜特尔特归国时被警方逮捕并迅速送往海牙，高效的处置流程与菲律宾国内拖沓的司法体系形成鲜明反差。这一举动，也成为两大阵营彻底撕破脸的导火索。
马科斯政府称抓捕流程符合相关国际程序，案件根源源于杜特尔特时期禁毒行动；而莎拉与不少反对派议员认为，此举存在明显政治考量。就连小马科斯的姐姐伊梅·马科斯也曾在参议院发起调查，对整个抓捕流程提出多项质疑，也让更多民众对事件产生疑虑。
外界有观点认为，莎拉此时在海牙公开发声，存在多重现实考量。美国长期对国际刑事法院持负面态度，莎拉的表态客观上契合美方立场。
但地缘博弈中利益划分清晰，华盛顿更看重菲律宾作为东南亚前沿支点的价值，很难单纯因为这番言论改变对菲政策基调。
眼下莎拉正面临参议院弹劾审理，舆论攻势很难立刻扭转资源不对等的格局。短期来看，言语交锋难以改变现有局势，她依旧寄希望于弹劾案实现翻盘，保留冲击总统宝座的机会。菲律宾两大豪门的长期对峙还将延续，持续影响这个东南亚国家未来数年的政局走向。
