本文作者：木春山（国际问题评论员）
7月31日，美国媒体CNN引述白宫内部消息人士的话透露，如何解决伊朗战争问题，特朗普陷入了左右为难的一个状态。
主要是两次外交行动带来的。
先是内塔尼亚胡访美，和他讨论的如何进一步遏制伊朗封锁海峡以及浓缩铀的能力，并且讨论了多种战争升级的情况。
第2天，沙特国防部长访美，和他谈的是沙特其实不想让地区局势进一步升级。希望美国要控制战争节奏。
这两个中东盟友对美国所传递的信息，以及让特朗普的理解完全不一样。所以他在总统度假胜地戴维营召开内阁会议，目的之一就是要对今后一段时间，如何处理伊朗问题，制定一个比现在更清晰的目标。
木叔注意到，根据媒体报道以及最近一段时间特朗普和美军高官的观察，他们对伊朗的强硬态度有所上升。
特别是特朗普本人，他不希望这种久拖不决的局面持续存在。
这不仅会影响到他的民意和选举支持，实际上这也不符合他的办事风格，与他的为人处事的性格更是矛盾。
多家媒体在此间传出消息，特朗普考虑对伊朗能源设施进行一场重大打击，甚至考虑切断首都德黑兰的电力，逼迫伊朗让步。
由此外界判断，美国未来使用军事手段对付伊朗已经板上钉钉，只是一个何时使用，规模多大的问题。
据说，现在虽然美国和伊朗方面还有接触，巴基斯坦等调停方还在积极撮合，但是如今基本没有像样的接触和讨论具体话题。
之所以战争风险上升，调停难度加大，一个重要原因是：谈了几个月，美国终于看清伊朗内部两大风险。
第一个风险是：美国官员现在意识到革命卫队牢牢掌控了伊朗的决策权，将美国一直与之对话的那些政治人物变成了傀儡。
这其实解释了为什么过去一段时间，虽然谈成了备忘录，但是无论是美国和伊朗都没有遵守，又让战争重启的背景。
在达成备忘录之前，特朗普或许真的认为伊朗的改革派或者说理性人物可以在伊朗内部和高层政治当中发挥一定的影响力，这是他愿意听从副总统万斯的建议，做出让步与伊朗达成协议的一个原因。
但也正是因为这份备忘录，没能导致海峡开放，甚至让革命卫队依然我行我素，结果打破了特朗普对伊朗内部政治的乐观看法。
所以，他这几天嘴上说还可以谈，但是实际上更倾向动武的态度越来越明显。
第二个风险更复杂，来自革命卫队内部的动态。美方评估认为，一小撮革命卫队高级指挥官正在争夺控制权。
这意味着他们都拼命展示自己对美国和以色列最强硬，以此希望脱颖而出。
在这种背景下，美国判断，长期不现身也不发声的伊朗最高动作领袖基本上就成了一个吉祥物。可能在决策当中都被边缘化。所以革命卫队内部博弈的风险，实际上让美国和伊朗之间的战争也充满风险。
也就是说，即使特朗普不愿意打大战，但是有可能革命卫队当中的强硬派故意挑衅，从而导致战火升级。
这也是美国官员和沙特等阿拉伯国家担心，一旦再打大战，冲突可能会旷日持久的主要原因之一。而以色列不在乎革命卫队谁掌权，对任何人都可以用定点清除的方式解决。
这就是特朗普考虑让以色列参战给伊朗更大压力的背景。
在木叔看来，虽然谈了好几个月，也没谈成，似乎是在浪费时间，但如今美国人终于明白了革命卫队等强硬派控制伊朗内部的现实，而且强硬派当中更强硬的一派很可能正在筹备更大的军事行动。这就叫“花时间买教训”。
面对这种情况，美国人如果吸取这个教训，能看清现实，其实还不算太晚。
毕竟局势没有到一发不可收拾的地步，只要采取适当的措施。无论是开放霍尔木兹海峡，还是让伊朗放弃浓缩铀，依然有时间窗口。
来谈两种美国未来可能采取的策略：
首先也是一个最重要的逻辑是，避免陷入过去那种与伊朗所谓的革改革派，温和派或者说理性人物谈判，而忽视革命卫队背后操控现实的错误。
美国可以直接与革命卫队谈。因为此前双方已经在海峡问题上建立了一个直接的沟通渠道，也就是说双方有准军事热线。
直接找革命卫队谈、这要比通过巴基斯坦斡旋伊朗其他政治人物和美国的谈判代表谈更有现实意义。
其次也算是最后的手段：不过度寄希望于革命卫队让步。既然他们已经掌握了伊朗的决策权，那么基本就不存在让步的可能。
因为一让步，肯定会被另一派抓住口实，在内部斗争当中处于下风。理论上来讲，如果没有外界压力，革命卫队只会越来越强硬。
在这种背景下，如果不用战争让他们屈服，根本不可能答应美国的条件。
所以，美国人如果明白这个道理，伊朗问题的解决并不难，也并不晚。
