可就在同一天，一名以色列官员向媒体透露，以方评估认为特朗普“比以往任何时候都更接近批准”对伊朗发动重大军事袭击。美国国务院同日向中东地区美国公民发出广泛安全警告，建议“考虑撤离或做好迅速撤离准备”。
一边警告公民撤离，一边宣布取消打击，这叫什么？这叫精神分裂式外交。
更讽刺的是，就在宣布取消前不久，特朗普还在同一平台上高调宣称美国已经“子弹上膛、严阵以待”，军事力量达到“二战以来前所未见的水平”，枪已上膛却不敢扣扳机，这不是战略，这是怯场。
这场战争，特朗普从一开始就算错了账。
自2月28日美以联合发动对伊军事行动以来，美军已耗资375亿美元，比5月290亿美元的估算多出近90亿。这还只是五角大楼的官方数字，穆迪分析公司估算包括能源价格上涨等连锁影响在内的“国内成本最高可达1500亿美元”。
弹药消耗同样触目惊心：超1000枚“战斧” （单价360万美元）和1100枚JASSM导弹已经打出去，各占库存三分之一到四分之一；“爱国者”拦截弹消耗超1500枚、“萨德”约200枚。人员方面，美军累计伤亡已达642人，其中18人死亡。美国有线电视新闻网民调显示，对伊朗战争的不支持率已升至69%，68%的美国人认为这场战争“不值得打”。
而伊朗的核设施还在，政权没垮，反而越打越硬。
伊朗摸索出了一套“低成本不对称战法”，你用几百万美元一枚的拦截弹防我，我用几千美元一架的自杀式无人机打回去，这种消耗战打下去，先扛不住的一定是美军的弹药库和纳税人的钱包。
更让特朗普头疼的，是白宫内部的撕裂和盟友的绑架。
7月28日，内塔尼亚胡与特朗普在白宫举行会晤，这是两人自2月底联合空袭伊朗以来的首次面对面会晤，会晤低调得反常，内塔尼亚胡从西翼侧门进入，没有公开握手，约90分钟闭门会谈后双方没有联合记者会。
低调背后，是再也藏不住的分歧。
据路透社援引一名以色列高级官员透露，双方讨论了三种方案：继续推动外交协议；维持海上封锁加经济制裁；恢复并扩大军事打击。特朗普担忧战争冲击能源市场和全球经济，内塔尼亚胡则认为伊朗正利用霍尔木兹海峡“仅剩的重要筹码”迫使美国让步。
内塔尼亚胡在赴美前对福克斯新闻放话，“战争只有在伊朗现政权倒台时才会结束”。四川外国语大学区域国别研究院执行院长陈广猛教授分析，内塔尼亚胡此番表态的动机包括“绑定美国持续深度介入中东事务”、“防止美伊缓和后以色列战略价值边缘化”。
路透社则直接点明了两人在这场冲突中的角色定位，特朗普是“资深合伙人”，内塔尼亚胡只是“初级合伙人”。可就是这个“初级合伙人”，成功把“资深合伙人”拖进了泥潭，现在拍拍手站在岸上看他怎么爬出来。
而就在内塔尼亚胡与特朗普会晤期间，7月29日凌晨，伊朗率先出手了。
此时距离特朗普7月24日下令暂停打击仅过去5天，距离伊朗26日宣布暂停对等打击仅过去3天。伊朗革命卫队用导弹打击了约旦境内的美军基地和指挥中心，革命卫队称此举是回应“杀害伊朗儿童的美军的侵略行径”，伊朗还宣称摧毁了3架F-35战机，单架造价超过8000万美元。
中国国际问题研究院助理研究员李子昕分析称，伊朗此举是“主动塑造危机进而争取谈判的主动权”，打破了“美军空袭、伊朗再报复”的固化节奏，伊朗在用行动告诉华盛顿，节奏我来定，你跟着跑就行。
特朗普当天暴怒回应：美国将“狠狠打击”伊朗，伊朗将遭到“痛击”，可话音未落，8月1日他就宣布取消打击了。
这叫什么？这叫色厉内荏，这叫战略破产。
特朗普终于尝到了自己酿的苦酒。
他以为国际政治是房地产谈判，靠“你被解雇了”就能搞定一切，他以为靠“极限施压”能速战速决，结果打成了消耗战；他以为伊朗政权会崩溃，结果人家越打越硬；他以为盟友会听话，结果内塔尼亚胡把他绑上战车就不撒手；他以为威胁“最猛轰炸”能吓住对手，结果48小时后自己先怂了。
8月1日这出“取消打击”的戏码，与其说是外交突破，不如说是特朗普在巨大压力下的仓皇撤退。他一边说“子弹上膛”，一边又说“为了世界未来”取消攻击，这种前后矛盾的表演，只能暴露一个事实，特朗普根本没有战略，只有本能。
而伊朗，用几千美元的无人机和几十万美元的导弹，把全球最强大的军事机器拖进了自己设计的节奏里，这场战争，特朗普打输了开头，也打不赢结尾。
白宫里的咒骂救不了中东的困局，社交平台上的宣言遮不住战略的苍白，全世界都看清了：这个白宫自封的“交易大师”，连自己挖的坑都填不上。您对此有何看法？欢迎在评论区讨论交流。
