铁闸拉下,招牌卸走,员工堵在门口讨薪——一间陪伴了香港人四十一年的老字号,就这样彻底散了摊子。这家名叫"大班面包西饼"的店,曾经把冰皮月饼卖到内地千家万户的餐桌上,如今连老板本人都被法院裁定破产。故事的起点,其实要追溯到七年前那位"太子爷"任性发出的几条帖子。

一款月饼撑起一家老店四十年,一句话就能把它连根拔起。这话听着夸张,可放在大班身上,一点都不冤。从内地电商全线下架,到卖盘换血、再到彻底结业清盘,中间的每一步都能看出,得罪了人心的生意,真的走不远。

打开网易新闻 查看精彩图片

冰皮月饼这东西现在司空见惯,可当年是个稀罕物。1989年郭鸿钧首创冰皮月饼,被誉为"冰皮月饼之父",一举带动了美心、圣安娜等一众品牌跟风推出同类产品。老爷子当年靠这一款革新的月饼,把一间不起眼的西饼铺子做成了行业标杆,巅峰时期门店开到二十多间,招牌挂遍港九新界。

内地市场是大班真正的钱袋子。每逢中秋,粉色包装的冰皮月饼礼盒北上,是不少南方家庭送礼的体面选择。可以说,这门生意的根,一半扎在香港,另一半深深扎在内地消费者的钱包里。

打开网易新闻 查看精彩图片

麻烦出在少东家郭勇维身上。2019年香港街头一片混乱那阵子,这位接班人在个人社交平台上发帖,公开站队黑衣暴徒,甚至转发带有港独意味的图片。消息一传开,内地网友的怒火可想而知——你赚着我们的钱,转头却支持撕裂国家的那批人,这账怎么算得平?

反应来得又快又狠。郭勇维因言论引来内地网民呼吁罢买,官媒跟进抨击,其后内地网购平台全线下架该店产品。淘宝、京东,一夜之间连大班两个字都搜不到。眼看中秋旺季就在眼前,销量断崖式往下掉。

打开网易新闻 查看精彩图片

事后那份道歉声明写得敷衍——把责任推给"个人行为",说与公司无关。可消费者不是三岁小孩,谁看不出这是被销量逼出来的低头?口碑一旦崩塌,再修补就是另一回事了。

郭家意识到大事不妙,索性抽身走人。2021年6月,持有大班控股权的郭氏家族因经营环境不明朗将大班卖盘套现,由鸿和集团主席廖志强接盘。这个接手的人,来历也挺特别——不是烘焙老手,而是搞建筑出身、专门做企业重组的"公司医生"。

打开网易新闻 查看精彩图片

廖志强本身从事建筑行业,早年在怡和集团工作过十六年,之后又在多间香港主板上市公司做过重组或并购。他打的算盘很明确:老品牌加新故事,翻身机会不小。

接手之后的动作也算漂亮。廖氏在接手后表示要在大班推行"爱国爱港"的经营理念,郭氏家族完全退出公司管理层,并更换自1989年起使用的公司标志。他上电视、进报纸访谈,把自己塑造成"爱国爱港商人"的模样,摆明就是想把过去那笔烂账翻篇。

打开网易新闻 查看精彩图片

只可惜,市场的记性比想象中长得多。品牌形象这东西,砸起来一天就够,重建却是十年八年的活。换了标志、换了口号,但顾客提起大班,脑子里第一个跳出来的还是那场风波。想重回内地市场?门儿都没有。

新东家上任没几年,账就慢慢烧穿了。据香港媒体披露的信息,2025年上半年,大班已经陷入多起法律纠纷——被创办人家族告过合约纠纷,被积金局盯上强积金欠缴,被业主告上法庭追讨租金,员工薪水也开始拖欠。

老板自己也在拆东墙补西墙。2021年接手品牌的建筑业商人廖志强,在2024年11月曾经两度加按所持有的中半山世纪大厦豪宅单位。豪宅一按再按,换来的现金也填不满这个越来越大的窟窿。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正压垮骆驼的是资金链。大班近月被传财困,供应商要求以现金支付一半金额才供货,同时银行也收紧对大班的信贷,令财政紧绌的大班无钱买到食材。买不到面粉黄油,面包店还怎么开门?消息人士透露,廖志强曾寻求"白武士"收购大班,向上市公司和业界龙头企业敲门,但未能成事,只好结业。

2025年6月24日,大班面包西饼正式宣布结业,公告称受到"难以预计且不可抗拒的冲击",即日起停止所有分店营业,结束其41年的经营历史。一句"不可抗力"轻飘飘,说不出的东西却很多。

打开网易新闻 查看精彩图片

结业那天的场面很难看。员工爆料称高层在结业前夕开完会,把所有分店的现金调回总部,然后一走了之。留下来的是没发工资的两百多号员工,是消费者手里一沓沓成了废纸的月饼券饼卡,是各地业主追讨不完的租金欠款。

工会那边的求助电话没停过。酒店及餐饮从业员协会秘书长叶柳青透露,截至2025年6月25日工会接获约200人求助,估计已涉及约八成大班员工,涉及款项超过3800万元,主要包括5月薪金、代通知金、遣散费、长期服务金及假期补偿。这笔账,员工到现在都没讨齐。

打开网易新闻 查看精彩图片

老板廖志强的日子也没好过。已结业的大班面包西饼,主席廖志强因欠债约290万元遭债权人入禀高等法院呈请破产;廖志强亲身应讯,陈词指有诚意还款并正在出售物业,暂委法官林展程听取陈词后决定颁布破产令。就是说,接盘那一刻算是意气风发的商人,最后连自己的账都保不住。

司法追责也没停。大班面包三间关联公司及董事廖志强,涉嫌拖欠员工薪金共逾100万元,被劳工署票控;临时清盘人代表三间关联公司承认共96张传票控罪,涉及47名雇员及欠薪约130万元,暂委裁判官考虑到案件及被告公司认罪,判处罚款共约25万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了2026年,大班的清盘程序还在拉锯当中,员工的薪金追讨、卡券持有人的损失、供应商的欠款,一层套一层,短时间内看不到解决的迹象。街边那些"大班面包西饼"招牌拆除后留下的痕迹,还能在一些旧铺面上看到——像一块无声的碑,提醒路过的人:这里曾经有一家很红的店。

回过头再看这场翻船,郭勇维当年那几条帖子的分量,其实一点都不轻。他以为自己在网上随口一说,公司总裁的位置能挡下所有质疑;结果一石激起千层浪,把父亲用几十年攒下的招牌信誉,几乎一次性挥霍完了。哪怕后来他退了股、家族清了盘、老板换了人、连LOGO都改了模样,消费者心里那道疤依然在。

打开网易新闻 查看精彩图片

有意思的是,郭勇维本人早在2021年就抽身离场,赚到卖盘的钱之后一走了之。真正扛下这个烂摊子的,是没搞明白老品牌到底伤在哪儿的接盘人,以及那批中秋还想吃口冰皮月饼、结果连饼卡都作废的老顾客。

在香港这几年结业潮汹涌的大背景下,大班绝不是唯一一间倒下的老字号。但它的落幕,比起同行更让人看得清楚——生意场上没有永远的招牌,做企业挣钱可以,可挑衅民族感情这条底线一旦踩了,市场早晚会把账算回来。做人做生意,路走对了才能走得远,这话老掉牙,可搁在大班身上,就是最扎心的注脚。