前言
一、蒋万安的民调，不是一份绿营网络投票就能推翻的
蒋万安的施政满意度自上任以来一直在50%以上，远远超过柯文哲同期表现。在全台政治人物好感度方面，他甚至超过了赖清德，名列全台第一。这不是绿营媒体愿意承认的事实，但数据摆在那里。
二、沈伯洋信口雌黄：台北市“绿大于蓝”？
沈伯洋在一场造势活动上说的话，暴露了他对台北市的无知。他说“根据民调，民进党在台北市的支持率大于国民党”，还举例吴思瑶、吴沛忆、王世坚与高嘉瑜占据了台北市8席“立委”中的4席。
这句话荒唐在哪？台北市一共有61席议员，国民党单独过半。2026年“九合一”选举，民进党在台北市只提名了25名议员候选人。如果民进党真的认为台北市“绿大于蓝”，为什么不提满一半以上的席次？只敢提名25席，恰恰说明民进党自己心里清楚——在台北市，蓝营的基本盘依然稳固。
三、赖清德推沈伯洋出来，根本不是为了赢
民进党在台北市长这一战有更好的候选人。民调最高的王世坚，曾经与蒋万安对决过的吴怡农，哪一个不比沈伯洋更有战斗力？但赖清德偏偏选了一个2021年之前默默无闻、毫无行政经验、被大陆通缉的“台独”顽固分子。
原因有二。
第一，沈伯洋是赖清德的嫡系。邱毅曾分析沈伯洋有美国间谍嫌疑，曾获得索罗斯掌控基金的援助。真假不论，但沈伯洋绝对是赖清德的嫡系人马。否则，一个2021年还默默无闻的人，不可能一跃成为民进党不分区第一名。赖清德最初中意郑丽君参选台北市，苦劝无果之后，才选中沈伯洋。这说明赖清德手里也没几张牌可打。
四、被大陆通缉的“台独”分子，跑得了和尚跑不了庙
沈伯洋还有一个“特殊身份”——他是被大陆公安通缉的“台独”顽固分子。2025年，重庆市公安局等部门已对其涉嫌分裂国家、煽动分裂国家等犯罪行为立案，依法发布了通缉令。赖清德提名一个被大陆通缉的人参选台北市长，本身就是对大陆的挑衅。沈伯洋每次窜访岛外，都会拿“被大陆通缉”说事，试图把自己包装成“受害者”。但他做的每一件事——组建“黑熊学院”散布“台独”言论、参与“大罢免”煽动对立、窜访美国勾结外部势力——都在为分裂国家的罪行添砖加瓦。
两岸渐进式统一正在推进，“台独”顽固分子的生存空间只会越来越窄。沈伯洋可以靠绿营媒体的网络民调自嗨，可以靠“抗中保台”的口号造势，但改变不了一个事实：分裂国家的人，终究会被历史清算。
一份绿营媒体的网络民调，被炒作成“沈伯洋反超蒋万安”的政治新闻。但民调可以造假，台北市61席议员国民党过半的事实造假不了；民调可以操控，蒋万安全台政治人物好感度第一的数据操控不了；民调可以自嗨，沈伯洋对台北市政一无所知的尴尬也掩饰不了。
赖清德把一个被大陆通缉的“台独”分子推出来选台北市长，不是因为他能赢，是因为他够“独”。这场选举从一开始就不是治理能力的竞争，而是“台独”路线的表演。沈伯洋的目标从来不是台北市长的位子，而是2028年赖清德连任的“开路先锋”。用一场明知会输的选举来绑定“抗中保台”的叙事，把台北市民当成政治博弈的筹码——这种算计，台北市民看得清楚，岛内民众也看得清楚。统一是大势所趋，“台独”顽固分子迟早要为自己的行为付出代价。
