一位在众议院情报委员会任职的民主党温和派领袖，对党内日益崛起的社会主义力量发起了猛烈抨击。新泽西州众议员乔什·戈特海默周日对福克斯新闻表示，美国民主社会主义者组织（DSA）的成员“不是民主党人”，并直指该组织的理念与民主党完全不相容。戈特海默是温和派“蓝狗联盟”的负责人，他在节目中直言：“我完全不认为DSA成员是民主党人。他们就是社会主义者，对吧？如果他们想建自己的党，我双手赞成，但他们如果想夺走我们的党，那我绝对不能接受。”
戈特海默的发言并非孤立事件。此前，另一位民主党众议员亨利·奎利亚尔已明确拒绝过DSA的议程，并指责社会主义者正在“利用”民主党。戈特海默对福克斯新闻进一步解释了自己的立场，他说：“他们的价值观、他们的想法，肯定和我们的不一致，他们也不支持我们的领导层。他们正试图把民主党当成传播自己理念的工具。你们在有些党代会上也能听到，他们居然公开支持《共产党宣言》和托洛茨基——他们反美、反警察，根本不承认边境的存在。”他提到的细节，源自DSA在芝加哥举行的大会期间的街头采访。
在那些被捕捉到的采访片段中，一名社会主义者说他们正在组织一场战线，目标是“把移民与海关执法局（ICE）赶出我们的校园”；而DSA全国政治委员会的一名成员则回击了戈特海默等人的指责，称那些说他们反美的人根本不懂，他们所推动的纲领其实是“你能做的最美国的事”。另一名DSA全国政治委员会成员更把社会主义描述为“跟我在基督教堂里成长时所习惯的那一套东西一模一样”。
在节目当中，戈特海默还用一组数字来对比两边的规模：全美注册民主党选民有4500万，而DSA的正式成员只有15万。他由此强调：“他们在民主党内不受欢迎。”他的这番进攻，也是对党内部分成员向DSA靠拢趋势的直接回应。加州代表硅谷的众议员罗·卡纳此前就曾主张，民主党不应该坐视“财富在华尔街和硅谷堆积起来”，却牺牲了工薪阶层美国人的利益，并认定“民主党需要改革”。
戈特海默则反驳说，两党内部都正在出现边缘联盟的叛乱，“他们正试图强行闯入”，带着与现有立场根本不相容的想法。他还援引了长期担任克林顿顾问的詹姆斯·卡维尔的观点。卡维尔对福克斯新闻说过，如果民主党允许左翼主播哈桑·皮克尔成为自己的领导人之一，他将和党一刀两断。前海军陆战队拆弹技术人员约翰尼·乔伊·琼斯接着追问戈特海默，他自己是否也会在类似情况下脱离民主党。这一质问，把节目中的论战引向了一个更尖锐的岔口。
围绕DSA的争议还远不止于此。此前已有报道披露，美国民主社会主义者组织的活动人士曾签署过一份承诺书，表示要支持和捍卫“中国社会主义”。戈特海默在节目中提及的“反美”与“开放边境”的指控，把这场党内路线斗争推向了更具爆炸性的阶段。他毫不掩饰自己对社会主义者“劫持”民主党这一企图的愤怒，反复敦促那些人另立山头，而不是把一个有着4500万注册选民的大党当成空壳来利用。
与戈特海默态度形成对垒的，除了DSA成员本身，还包括缅因州养蚝人、得到DSA支持的候选人格雷厄姆·普拉特纳。此人正因为一个纳粹纹身而饱受共和党退伍军人的抨击。普拉特纳将此归咎于军队“文化”带来的影响，但戈特海默认为，这类候选人正是DSA试图渗透地方政治形态的缩影。围绕着普拉特纳的争论让民主党内部的裂痕进一步浮出水面：一派坚持回到比尔·克林顿式的中间路线，一派却认为只有拥抱左翼议程，才能真正回应选民的失望情绪。
卡纳所言的“民主党需要改革”和卡维尔发出的“断绝关系”威胁，实际上映射了同一个问题：民主党究竟该往哪个方向走？戈特海默给出的答案非常明确——绝不允许社会主义者把“反美”“反警察”“无边境”的标签贴到民主党的招牌上。他的猛烈言辞是一次彻底的划界，也是对党内温和派的一次动员。至少在这个周日的电视节目中，他把“你们不是我们”的信号释放得无比清晰。