最初注意到竹知了火了的时候，我的第一反应是，我的女儿应该喜欢这个玩具。
没记错的话，我在许多个广场上曾给她买过类似的。手柄轻握，手腕扭转，玩具迎风低吟。这本就是小孩子才会喜欢的东西。
形状有趣，可以轻轻松松地“杀时间”。
成年人一则是没这样的光阴可以虚度，另外，由于长时间在办公室操纵鼠标，身段也远为僵硬。我记得我在九岁的时候还能轻松“双盘”，现在连最基础的“散盘”都感到痛苦了。
为了避免长期办公室劳作养成的鼠标手，起身甩几分钟竹知了，还真是不错的保健方式。
这样传统而有趣的玩具，竟让某公司的法务大为破防，这是让我感到不可思议的。看了一些解释，却有玩梗之嫌。可互联网都已经进入到我们的生活几十年了，玩个梗有什么不可以的呢。“梗”，网民之娱乐。如果连玩梗都无法接受，是不是有些过于老派而缺乏幽默感了呢？
我在念大学的时候，有个学期，因为在图书馆看闲书太多，耽误了专业课学习，致一门挂科。假期回家，被老父亲连着痛斥数日，我简直成了家族败类，非要被钉在耻辱柱上不可。一次吃饭，我实在忍耐不住，就玩了个梗：难不成以后我的墓碑上也要写着“此人曾挂科”么？
一说完，母亲笑了，父亲却铁青着脸，反而更加生气。
事实上，这么多年过去了，挂科这件小事对于我的学业和之后的发展影响完全可以忽略不计。我猜我的父亲也早就忘记我挂过科的事情了。但是我当时无意中说出的梗，却还清晰地记得。这就是幽默的力量，一件好笑的事就是可以被记住好多年。
某企业法务人员，他们做错了什么吗？从企业内部的角度，他们肯定是尽职尽责的。但是正是这种过度的“尽责”导致了这次非常滑稽的舆论翻车。
有很多人给该企业有效化解竹知了梗难出谋划策，大体还是强调，要有自嘲的心态啊，网民是健忘的，梗也如流水，没必要纠结。跟着一起笑，没什么大不了的。
但是这么简单的事情，难道法务的工作人员想不到吗？
他们有法学院毕业的，掌握了许多扎实的法律知识。但是除了业务能力，他们难道不上网吗，不是一个网民吗？他们没有娱乐吗，不看脱口秀吗，不听相声吗？不听播客？不看闲书？
对于一个体系来说，老是从内部去思考问题，就会倾向对抗关系，缺乏弹性，而外部性的视角，则能够调和这种僵化，避免过度防御。
医学上的“过敏”就是种过度防御，本来对人体无害的东西，身体却产生了反应，瘙痒长痘，不胜其扰。何必呢，为什么非要主动制造对抗？
长期对上负责，就会变得保守，从而陷入过度谨慎的状态，跟一个大力士玩竹知了一样，没有灵动，只有蛮力，没有美感。
忘记是谁说过的了：聪明的人，能够把一件大事变成一件小事，而不是一件小事搞成大事。好像职场上也经常提这样的话，不知道为何没有被听进去。
