一个协会,副会长名单拉出长长一串,难免让人追问,究竟是在选贤任能,还是在批发头衔?

7月30日,民政部社会组织管理局通报社会组织领域违规违纪违法典型案例。宁夏餐饮饭店协会共有365名会员,却产生了90名负责人,其中各类副会长88名,远超当地规定上限。有关选举结果被认定无效,该协会受到停止活动3个月的行政处罚,相关人员被追责。

打开网易新闻 查看精彩图片

视觉中国 资料图

副会长不是一纸称谓,它对应着参与议事决策、承担管理运行、接受会员监督的职责和义务。倘若设置岗位和推选人员不按章程定位、不看实际需要、不守程序规则,治理角色就会异化为身份标签。名单看似“人才济济”,实际是挂名不担责,甚至存在利益交换。

如此离谱的超额设置,很难用“不懂规定”来解释。现实中,有的协会希望借响亮头衔扩大声势、吸纳资源,有的会员看中的则是名号带来的身份感和便利性。一个愿意给,一个有需求,本应选贤任能、推动发展的“副会长”职务,便可能成了人情往来的筹码。协会靠头衔拉关系,个人借头衔抬身价,双方各取所需,受损的却是组织治理的严肃性。

这种乱象之所以值得警惕,还在于协会职务会影响外界判断。头衔轻易取得,就可能被用于包装身份,甚至替某些个人或者商业活动背书。协会随意“批发”的不只是一个职务、头衔,也可能是一份失真的信用证明。

除了滥设职务、批发头衔的某协会,还有一些动辄冠以“中国”“全国”名目的山寨社会组织,公众更要认真提防。例如,浙江省民政厅近日公布的8家非法社会组织,都属于未经登记擅自进行活动。其中,“全国产教融合工作指导委员会浙江省委员会”“中国音乐协会”等名称看似“高大上”,已分别被责令解散、自行解散。从滥设职务,到炮制名号,手法如出一辙,都是利用公众对身份标签的信任招摇过市。

防止副会长继续被“批发”,整改不能停留在压减职数、重新选举上。既要查清问题为何一路漏过,也要举一反三排查同类情形。制度的口子扎紧了,执行更要较真碰硬,对违规行为严肃查处、公开曝光、跟踪整改,做到查处一个、规范一类,真正堵住头衔滥设的口子。

副会长设得再多,也增加不了协会的分量;头衔叫得再大,也提升不了协会的价值。服务会员是否尽心尽责,反映诉求是否有真知灼见,推动行业自律是否有力有效,才是协会赢得认可的根基。每一个职务都应承载一份责任,每一个头衔都要经得起履职检验。

来源:吴储岐/人民日报客户端