2021年吴孟达走的时候，央视新闻、人民日报、新华社三大央媒齐发悼文；2026年7月谢贤离世，央视综合新闻端口却没出现同等级专题，只有CCTV6电影频道从行业角度做了致敬。 同是港圈老戏骨，规格咋就差这么多？
2021年2月27日，吴孟达因肝癌在香港病逝，享年70岁。 第二天，央视新闻就推出热评《送别吴孟达，你是永远的护旗手》，人民日报发文《爱国者达叔，永远都是主角》，新华社、光明日报同步跟进。 这套排面在港星身后事里，属于顶配。
关键抓手是五个字。 2019年8月，香港有暴徒把国旗丢进海里，央视新闻发起"五星红旗有14亿护旗手"话题置顶。 吴孟达转发，留下"我是中国人"五个字，这也成了他生前最后一条微博。 就这五个字，成了一个能被主流叙事直接引用的硬符号。
人民日报在评论里写得很直白："吴孟达演了一辈子配角，但论起爱国，他却一直是主角"。 央视网在专题里称他是"金牌绿叶"，"戏演小角色，做人大情怀"。 他塑造的市井小人物鲜活真实，敬业低调，私生活干净没争议。 主流媒体几乎不需要绕任何弯，就能给他的一生盖上一个稳稳的章。
再把镜头转到谢贤这边。
2026年7月16日，谢贤因肺炎离世，享年89岁。 7月20日一早，家人遵从他生前遗愿，以本名"谢家钰"在香港新界粉岭和合石火葬场低调火化，采用"院出"形式——不设灵堂、不办公开追悼。 前妻狄波拉、儿子谢霆锋、女儿谢婷婷现身送别。 火化完成后，谢霆锋才在社交媒体上正式公布消息。
央视新闻、人民日报、新华社等综合核心平台，没有出现同等级的长篇悼文。 发声的是CCTV6电影频道《中国电影报道》，7月20日当晚就播出了"四哥谢贤去世，见证香港影视发展"的专题内容，回顾他横跨七十年的光影生涯。 网上流传"央视完全不悼念谢贤"，这个说法不准确。 电影频道作为行业垂直端口，给了谢贤应有的位置。 更准确的说法是：央视综合新闻端口，没有出现吴孟达当年那种带有鲜明价值评价的高规格评论文章。
论资历，谢贤一点都不比吴孟达轻。 1953年，17岁的谢贤考入演员训练班。 1960年，他演了华语影史第一个银幕杨过。 2004年获金紫荆奖终身成就奖，2019年获第38届香港电影金像奖终身成就奖。 2022年，85岁的他凭《杀出个黄昏》拿下第40届金像奖最佳男主角，成为金像奖史上最年长影帝，也是史上第一个先拿终身成就奖、再拿最佳男主的演员。
《千王之王》里的罗四海、《射雕英雄传》里的杨铁心、《少林足球》里的强雄——每一个角色都带着独有的气场。 吴孟达这边呢？ 演了一辈子配角，最高荣誉不过是金像奖最佳男配角，一辈子没拿过影帝。 可就是这样一位"黄金配角"，拿到了谢贤没有的央媒排面。
差距在哪儿？ 谢贤的公众记忆点，长期被"风流潇洒""四哥""豪门家事""忘年恋"这些娱乐化标签占据。 他公开表达里，鲜少有像吴孟达那样清晰锚定家国叙事的话语。 不是没有立场，而是缺少一个能被央媒直接写进庄重悼文的"抓手"。
另一半答案是：谢贤生前明确要求"低调处理身后事"。 家人采用香港老艺人常用的"院出"形式——不经殡仪馆设灵，在医院告别室办完简单仪式直接火化，不开放公众吊唁。 连家属都没打算搞高规格公开告别，外界自然倾向于尊重逝者遗愿。 这"温差"的另一半答案是：不完全是媒体"不给"，也是家属"不要"。
谢贤离世消息官宣后，业内自发掀起的致敬浪潮一点不少。 成龙手书"江湖再无'虾仔'"，周星驰、王晶、甄子丹、舒淇、莫文蔚、蔡卓妍等纷纷发文悼念。 CCTV6电影频道官方微博发文追忆，确认这位横跨香港影视界六十余年的标志性人物与世长辞。 TVB更是在7月25日晚上9时30分翡翠台播出纪念特辑《永远潇洒的四哥 谢贤》，由黎芷珊旁白，紧接着10时20分播映电影《杀出个黄昏》。
两套并行的价值评估体系，在这两场告别里自然呈现了出来。 综合央媒面向全民，承担价值示范功能，大规模专题悼念等于向社会树立公众人物样板，要求形象统一、争议极少、正向精神易提炼。 电影频道作为垂直影视媒体，评判标准纯粹——只看艺术领域的耕耘与贡献。 所以谢贤拿到了"行业致敬"，但未拿到"全民榜样"级定调，这是分寸，不是否定。
对于习惯了"风流不下流"的公众记忆点的谢贤来说，由一个垂直影视媒体从专业艺术的角度肯定他七十余年的行业贡献，致敬他留下的经典角色与行业纪录，或许比一篇综合央媒热评更接近他想要的自由。
