看到这个新闻的时候，作为医生我很震惊，我周边的同行都很震惊。
韩杰医生事件的发生过程是这样的，患儿是前一天凌晨三点送过来，反复呕吐，本来家长不想拍片子，被韩杰医生劝解拍了腹部立位片，从检查项目来看，韩杰医生是考虑肠梗阻的，因为肠梗阻，腹部立位片上会出现液平。
韩杰医生又做了血象检查，血象正常，这种情况下，初步判断没有炎症，说明肠梗阻不严重，至少证据显示不严重。
这时，正好彩超室没人值班，没办法做进一步检查，在肠梗阻不严重的情况下，韩杰医生做出禁食，补液，保守治疗的选择。
这里他犯了两个严重错误，就是没做体格检查，没有发现嵌顿疝，儿科和一般科室不一样，因为儿童腹股沟斜疝比较常见，但成人不多见，韩杰医生是急诊科医生，不是专业的儿科医生，所以忽略了这点。
另外，他也没有叫外科会诊，这是外科的病，一般都会叫外科会诊，如果他叫了会诊，外科医生给的方案是保守治疗，那么他就没有那么大责任，他太自信了，太相信自己的诊疗了。
所以韩杰医生有错，到了早上八点，韩杰医生下晚班，接下来是别的医生接诊，其实这个时候已经到了正常上班时间，接诊医生如果重视一点，开个彩超，就可以一目了然，这里有个细节，就是患儿排便了，所以至少可以说明患者肠道没有完全堵死。
接着是上级查房，上级医生也认可韩杰医生的诊疗方案，没有改动，上级医生查房的目的是什么？就是把控和监督下级医生的诊疗，会不会出现失误，如果韩杰医生有错，接诊医生和上级医师有没有错，接诊医生和上级医生的错误会比韩杰医生低吗？为什么他们没有判刑或者赔钱？
判刑的根据是首诊负责制，问题是，韩杰医生要不要为这个患者在他之后的诊疗负责呢？需不需要为接诊医生，和上级医生的诊疗负责？
患者家长在第二天下午一两点转院，家长自行转院，患者在转院过程中心脏骤停死亡，我不知道在患者自行转院中，接诊医生有没有告知风险，如果告知了，拒绝120，那患儿家长算不算自甘风险，所以他们也有责任？
最后所有的责任都韩杰医生一个人扛下，他肯定有错，而且犯的错误不小，但问题是，判决他一年有期徒刑中有一条很关键，就是主观恶意，他这种漏诊，算主观恶意吗？不至于吧。
这件事肯定会加剧防御性医疗，很简单，因为一个腹痛，就有几十种病会导致这种情况，如果排除所有的疾病，患者至少要花费数万元，而且疾病的症状和表现，不会像教科书一样典型，比如我之前一个病人，白血病，不出血，贫血，发热，骨头疼，她就头痛一个症状，这种怎么判断她是白血病。
我还有个病人长期头晕头痛，我让他拍片，不拍，让我开点治疗头疼的药就行，他以前都是这么干的，我强烈要求他拍片，结果是脑袋里是个脑瘤，医院里不按照医生的方案，不听取医生建议的病人太多，这种病人该怎么办？
这件事引起了医生的广泛关注，以后为了自保，肯定是能做的检查，全给做
