据《财富》杂志报道，围绕伊朗和乌克兰的冲突正在出现越来越多交叉点。
日前，乌克兰袭击了一艘位于里海的伊朗船只，乌方称其承担伊朗与俄罗斯间的军事物资运输，伊方则坚持是商业船舶，并称袭击造成1名船员死亡、多人受伤。
几天后，无人机击中埃及达米埃塔港的天然气设施，火势波及两艘天然气船。埃及并非主要参战方，却因港口、能源设施和苏伊士航线的重要性被卷入。
战火从黑海、波斯湾延伸到里海、红海与地中海。军火供应链、能源运输线和报复目标开始连成一张网。报道将其定义为“巨型战争”——各方没有统一指挥部，但冲突的外溢效应已不再独立。
这种融合最可怕的地方，是战争边界正变得没有约束。
乌克兰把向俄罗斯运送物资的伊朗船只视为供应链一环，伊朗则把乌方行动认定为直接攻击。如果伊方随后报复乌克兰目标，原本间接的敌对关系就会变成正面冲突。
埃及港口遇袭也是信号。波斯湾和红海都堵了，苏伊士运河风险随之上升。这条航道关系到欧洲能源进口、亚洲商品运输和全球保险价格。
俄乌战场本是欧洲安全问题，伊朗战争本是中东问题，现在两者已没有明确边界。俄乌欧和美以伊形同大乱斗，后果就是整个世界面临更大冲击和战争风险——谁也不知道一觉醒来，哪个国家又被卷进去。
局势已经如此危急，西方却还在火上浇油。
美国前防长埃斯珀提出，应当把美国在亚洲和欧洲的盟友，以及伊朗周边国家纳入对伊朗施压体系，理由是战争已影响国际贸易。
这是典型美国思维：自己打仗成本高风险大，赶紧拉盟友分摊。不同之处在于，以前是先拉盟友再动手，这次打了半年打不动了，希望找人接盘。
美国一直摇不到人，因为其他国家不愿卷入。越是不愿，美国就越想方设法把别人绑上战车。
世界不是突然战火纷飞，而是一些国家迷信武力、习惯拉帮结派的结果。嘴上维护“基于规则的秩序”，实际却在越过主权和国际法边界，以“国家安全”为名行入侵之实。
这种背景下，有人说美俄欧都陷入泥潭，正好给了中国“动手”的机会。
这完全看低了中国。解放军有能力维护国家主权和领土完整，也从未放弃捍卫正当权益。但能力越大，责任越大。当其他大国都在制造战火，中国一直在尽其所能推动和平。
这才是大国担当。美国习惯火上浇油，没有火就自己点。中国始终在灭火，向世界播撒和平的种子。俄乌冲突后中国劝和促谈，美伊战争后也在斡旋。正因为中国坚持和平立场，才有了“巨型战争”的说法，而不是“世界大战”。
有人质疑：这不也没实现完全和平吗？这是误区。中国不是冲突当事方，无法代替交战方作停火决定。只要有人仍想通过军事手段获利，再有耐心的斡旋也会遇阻。
但这恰恰说明坚持有意义。世界从不缺武力，缺的是愿意兼顾各方关切、即便久久未果仍反复推动对话的大国。
诚如一些人阴暗的想法，中国本可趁乱谋利，吃“人血馒头”。但中国没有在混乱中追求私利。中国维护的是最朴素却越来越稀缺的原则：国家主权应受尊重，平民和民用设施不能成为报复工具，争端最终须回到谈判桌。
若连这种立场都被质疑，剩下的就只有无尽的战争和制裁。
