2026 WTT 横滨冠军赛女单 1/8 决赛，国乒选手陈熠 2-3 遭日本选手张本美和逆转，止步 16 强，五局比分：13-11、11-9、5-11、10-12、5-11。
比赛开局陈熠发挥稳定，关键分把握出色，连下两局取得 2-0 领先。张本美和及时调整战术，加强前三板搏杀，以 11-5 拿下第三局吹响反击号角。
转折发生在第四局，陈熠颈肩旧伤加剧，局中遭遇裁判两黄变一红罚分，申请医疗暂停未获批准；她一度 9-6 领先手握优势，最终 10-12 惜败，大比分被追至 2-2 平。决胜局伤病持续影响移动与发力，陈熠难以持续高质量进攻，5-11 落败。
整场对决跌宕起伏，第四局一系列场外因素成为比赛重要转折点，赛后本场判罚尺度引发广泛讨论。
本场比赛的争议点主要集中在两个方面，而且都出现在了第四局比赛。第一个争议点，第四局中局陈熠 5-4 领先，裁判判定陈熠发球准备阶段拖延比赛，连续出示两张黄牌；两黄变一红，直接判给张本美和 1 分，比分变为 5:5。
之后陈熠再丢1分，张本美和从落后的一方变成了领先的一方，尽管比分没有被对手拉开，但是陈熠还是输掉了这局比赛，比赛也被拖入到了决胜局，形势的逆转非常关键。
这个判罚本质上来说没有问题，因为陈熠确实超时了，但是通常情况下，裁判会有清晰口头警告，连续黄牌尺度严苛；判罚出现时转播镜头还在回放上一分，观感非常突兀。
另外陈熠此时颈肩已经疼痛，发球前调整动作、缓解不适，并非主观故意拖时间，很多时候这种情况裁判也会酌情处理，但是本场比赛如此严苛，确实有待商榷，不过这是规则范围内的判罚，只能说对于张本美和来说这个判罚很有利。这个罚分让原本手握微弱领先优势的陈熠很郁闷，被追平后场上节奏被明显打乱。
第二个争议点，第四局局中陈熠颈部伤势加重，动作受限，向裁判申请医疗暂停。裁判拒绝，理由：同一个伤病部位，上一轮对阵李恩惠时已经使用过一次医疗暂停。局间休息陈熠只能在场边简单冰敷处理。
不少球迷质疑，伤病是持续加重，并非全新伤病不等于不需要临时处理，运动员健康优先，一刀切限制医疗暂停缺少人文考量，带伤高强度作战大幅限制移动、发力。
但这个判罚依然在规则范围之内，裁判是按照规则执法，因为现行 WTT 赛事规则，同一部位伤病单站赛事一般只允许一次医疗暂停，裁判是依照规则执行。
只能说当初WTT这个判罚在当初制定的时候就很不人道，甚至有些残忍，完全没有考虑到运动员的伤情，只是把维护比赛的流畅性作为了第一考量要素，对于运动员的健康置若罔闻。之前WTT就被指责把运动员当成赚钱的工具，这个规定确实符合这样的外界评价。
连续争议事件集中出现在陈熠优势局，客观上改变了比赛走向，是不可忽视的场外变量，也让张本美和的这场逆转变的含金量不足。
