在2026年7月9日，国家的人社部发了个大招，发布了《人力资源和社会保障事业发展“十五五”规划》，为此人社部养老保险司人员还对于重点内容进行了专门解读。其中，对于在职员工和退休员工来说，可能更专注未来养老金制度的调整重点。如何去缩小高低养老金之间的差距，如何让低养老金人群涨幅更高？如何锚定基本实现社会主义现代化和共同富裕迈出坚实步伐目标？
其中阐述的基本原则已经被透露了，未来金额调整时要向低养老金人员倾斜，其中具体措施就是将定额调整金额加大，同时将与养老金基数挂钩的调整比例降低，以此来有效的缩小养老金差距。现在民众都基本明白退休养老金上调的三原则，那就是统一定额调整、与基数相关的挂钩调整，以及是针对特定人群的倾斜调整。那么未来这样的调整措施能有效吗？
人社部的规划，本质上是宏观政策未来调整的讲解，没涉及到微观政策执行的方案。不过德先生还是很赞同，养老金调整的两个原则方向是对的，不过未来微观政策调整中，还是要做不少的调整，否则很有可能仍然无法有效缩小高低养老金之间的差距，甚至有可能差距会继续在扩大。
德先生做一些微观政策的建议调整，一方面确实需要大幅降低与基数相关的挂钩调整比例，如果按照过去的调整政策，高低养老金差距会继续扩大，这无疑会加深社保养老金现在的矛盾。另外一方面，建议针对定额调整进行分类调整，不再是一刀切的调整方式，形成级差调整策略，目的就是要让低养老金人群在每次上调中，定额调整金额要增多，高养老金人群定额调整金额要降低，甚至不调整，这样才能有效的缩小高低养老金之间的差距。
举例说明：例如某低养老金人群只有3000元，而高养老金人群有8000元，他们的养老金差额为5000元，养老金平均数为5500元。本年度上调总体比例为3%，也就是说上调总体平均额为165元。即使后续按照基数调整比例有所变化，但是因为定额调整金额都是一样的，最终调整过后，高低养老金之间的差距仍然会加大。
做个模拟测算，过去定额调整金额是一致的，各省建议调整金额为110元。针对70岁乃至80岁以上的特定人群单独调整为25元。按照未来新的原则，按照基数挂钩的比例不同，假如低养老金人员与基数挂钩，调整比例为2%，高养老金人员为1%。
如果都是70岁以下的养老金人员，那么低养老金人员上调为175元，高养老金人员上调额为190元。大家会发现，即使与基数挂钩的比例有了分别，但是最终高低养老金人员的差距还是在继续扩大，由过去的5000元扩大为了5015元。单纯调整与基数挂钩比例的方法，是无法缩小养老金之间差距的。
假如定额调整金额不同了呢？同时缩小与基数挂钩比例。以上面例子为准，假如4000元以下养老金人群定额调整比例为150元，而4000元以上养老金人群定额调整比例为50元，或者是阶梯性缩小，例如4000~5000调整比例为100元，5000~6000调整比例为50元，6000元以上调整比例为零。
那么按照这样的方法，高低养老金人群的差距就由过去的5000元，缩小到了5000元之内。在未来年度的上调中继续坚持这些原则，那么在一二十年之后，高低养老金人群的差距会大幅降低，才能彻底解决目前热议的矛盾。
定额调整金额要不同，与基数挂钩的调整比例也不同，唯一一个就是倾斜调整的原则不变，例如70岁或者80岁以上的高龄补贴都是一样的，这样才能解决矛盾，彻底贯彻共同富裕的终极目标！大家觉得呢？
