据新华社8月6日消息，近日中国人民银行与阿根廷中央银行续签了双边本币互换协议，互换规模为1300亿元人民币/28万亿阿根廷比索，协议有效期五年，经双方同意可以展期。中国人民银行表示，中阿双边本币互换协议再次续签，有助于进一步深化两国金融合作，促进双边经贸往来，维护金融市场稳定。
香港《南华早报》8月7日报道称，中阿两国于8月5日签署的新协议，有效期将持续至2031年，这比两国自2009年首次签署该协议以来的任何一次续期都要长。而此前，华盛顿方面曾为此施压一年多，试图让阿根廷放弃该协议。
阿根廷总统米莱目前被广泛视为美国总统特朗普在拉美地区“最亲密的盟友”，在未上台执政前，他曾于竞选期间声称拒绝与中国、巴西和俄罗斯等“共产主义者”合作，甚至还将中国形塑为“刺客”（assassin），并叫嚣道：“你愿意和刺客做交易吗？”
如今，这一决定也平息了外界数月来的猜测，人们此前一直关注米莱是否会任由该互换协议到期失效。
阿根廷的一家商店，物品标价通常用粉笔书写，以便随时修改上涨的物价 资料图
据报道，货币互换是两国央行之间设立的一种常设信贷额度，通常指市场中持有不同币种的两个交易主体按事先约定在期初交换等值货币，在期末再换回各自本币并相互支付相应利息的市场交易行为。
阿根廷是第一个和中国签署货币互换协议的拉美国家。阿根廷可以向中国人民银行提取人民币，同时提供等值的比索作为交换，并须在日后连本带利偿还资金。
《南华早报》此前指出，这一货币互换协议一直是阿根廷财政的核心，使得该国央行能够动用紧急流动性来支撑外汇储备并支付进口费用。面对硬通货短缺，该机制在偿还债务和与中国的贸易结算中发挥了关键作用。
由于长期缺乏美元，阿根廷已高度依赖这一信贷额度。尽管较2023年近60%的比例已有所下降，但该额度目前还是约占阿根廷总外汇储备的40%。
头顶着“阿根廷特朗普”的名号，极右翼的阿根廷总统米莱此前曾声称，美国一直是阿根廷的主要投资者，是他的首要外国盟友。尽管米莱与特朗普的私人关系紧密，但在特朗普政府宣布的关税清单中，阿根廷此前未获得豁免。
同时，在当选总统后，米莱的对华立场出现了180度大转弯，不仅强调阿根廷新政府高度重视阿中关系，还表示将继续坚定奉行一个中国原则，阿方愿进一步促进两国经贸、人文等各领域交流合作深入发展等。
《南华早报》认为，从2024年10月受访时改称中国是“非常有趣的商业伙伴”，到后来表示与中国续签货币互换协议让自己“感到非常惊喜”，这表明米莱上任后对华采取了更加“务实”的态度。
不过，美国官员长期以来一直对阿根廷与中国签署的货币互换协议说三道四，美方炒作宣称，这项货币互换协议对阿根廷主权构成长期风险，并为中国扩大在南美的影响力创造了机会。
有特朗普政府官员还对阿方“引诱”称，美国的援助可以取代中国的信贷额度，并宣称，其中一项由美国财政部支持的贷款计划将为阿根廷提供流动性，使其能够偿还2026年到期的债务，同时明确布宜诺斯艾利斯与华盛顿的结盟关系。
此前，中国外交部发言人林剑就曾严正回应称，中方一贯在平等互利的基础上同阿根廷开展各领域的务实合作。长期以来，中阿的本币互换合作为阿方维护经济金融稳定发挥了重要作用，受到了阿方的欢迎和积极评价。
林剑指出，中国同有关国家的双边合作从不针对第三方，也不应受到第三方的干扰。到底是谁在勒索、胁迫、无事生非，公道自在人心。我们奉劝美方摆正心态，与其花时间挑拨离间，不如多为拉美和加勒比国家发展做点实实在在的事情。
来源|观察者网
延伸阅读
美国全国广播公司（NBC）5日援引5名消息人士的消息称，美国国防部正在起草一份新的核战略，核心内容是一旦与中国或俄罗斯爆发地区战争，美方可能动用战术核武器。
图为外媒报道截图
报道称，这份属于机密文件的新战略，对美国已沿用数十年的既定核武器政策思路提出了挑战。英国《每日电讯报》5日称：“这标志着美国军事战术出现重大转向。”6日接受《环球时报》记者采访的中国军事专家表示，美国军方几年前曾公开讨论在地区冲突中使用战术核武器与小型核武器，遭到其国内以及国际社会广泛批评，相关论调一度销声匿迹。如今，美军方又老调重弹，本质是想对中俄等国家实施战略震慑，属于赤裸裸的“核讹诈”。
综合外媒报道，五角大楼负责政策的副部长科尔比正在修订这份核战略。科尔比长期以来都主张使用短射程战术核武器。这类武器弹头当量更小、射程更短，用于战场打击或是针对特定军事目标，而非摧毁整座城市，但其杀伤破坏力依然具备极强的毁灭性。
五角大楼一名高级官员向NBC表示，“我们的立场是，我们需要具备可信的核选项。”
报道称，按照美方新的核战略构想，一旦爆发地区战争，美国将更加倚重短射程战术核武器，而非依赖远程战略导弹。熟悉相关方案的消息人士称，该战略应用的主要场景为：在地区冲突当中，美国的盟友遭到俄罗斯或者中国攻击时，将战术核武器纳入美国的应对工具箱。
这份拟议草案一经曝光，便引发多方质疑与批评。《每日电讯报》报道称，这份尚在草拟阶段的政策转向，重新掀起冷战时期关于美国核政策的争论：美国应当如何管控核武库，实现遏制冲突的同时，又不加剧核战争爆发风险。
图为五角大楼（资料图）
批评者认为，将战术核武器摆在更加突出的位置，会让核武器看上去更适合投入常规冲突，进而降低核武器的使用门槛。还有观点警告称，该政策可能削弱美军针对远程战略导弹打击场景的战备能力。
《环球时报》记者注意到，在NBC这条新闻的评论区，不少网民留言表达震惊与讽刺。有网民留言称：“我原本以为，我们是要阻止别的国家获得核武器。结果我们自己倒要用上了”“自二战结束以来，我们的战略始终是，鉴于与其他拥核国家之间相互毁灭的共识，我们不使用核武器”。还有一条评论讽刺道：“新战略：按下大红按钮，来一场惊天核爆炸！”
据俄罗斯《生意人报》5日报道，俄罗斯智库、俄罗斯国际事务委员会主席德米特里·特列宁表示，如果美国最终敲定该项新的核战略，并随之导致美国在欧洲和亚洲等地区部署更多战术核武器，那么这将显著增剧美国同其所谓对手之间的紧张关系，美国自身安全也将受到严重损害。届时有关冲突将不再局限于地区层面，而是会演变为全球性冲突。美国非但不会加强自身及其盟友安全，反而会给自身招致更加严重的直接威胁。
这位俄罗斯专家还认为，美国也无法回答和承受若美国对中国或俄罗斯使用战术核武器会否导致美国本土遭受核打击的问题及后果。
这是2025年5月9日在俄罗斯首都莫斯科举行的纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年阅兵式上拍摄的洲际弹道导弹（新华社记者 赖向东 摄）
军事专家张军社6日接受《环球时报》记者采访时表示，短程战术核武器与小型核武器难以甄别属性，极易引发军事误解与战略误判，美方此番论调背后有着现实考量：美国对无核的伊朗久攻不下、军备损耗严重，常规军力备受质疑。张军社表示，倘若美国将短程战术核武器纳入军事选项，设想在与中俄发生地区冲突时加以动用，无论投放的是战术核武器还是战略核武器，都必将招致受打击国家的强力报复。
张军社表示，中国一贯奉行不首先使用核武器的政策，但面对核打击必将实施自卫反击。“我们将继续坚守防御性核战略，坚持不首先使用核武器原则，同时持续建设和完善战略核反击与二次核打击能力，以此抵御‘核讹诈’，坚决捍卫国家主权与安全。”
张军社说：“美国放出相关论调，某种程度上也是在试探国际社会的反应。美方应当保持审慎，摒弃这种极其不负责任的危险想法。”