说起日本首相高市早苗，大家都知道她是出了名的铁杆右翼，参拜靖国神社是她过去几十年的常规操作。可当上首相之后，她反倒连续两次缺席靖国神社的例行大祭，这就有点耐人寻味了。今年8月15日是日本二战投降纪念日，这个特殊日子里，她到底会不会搞动作恶心我们？
高市早苗的右翼底色，根本不用挖，明明白白摆在明面上。她当阁僚那十几年，不管是8月15日终战日，还是每年两次的春秋大祭，几乎从来不会缺席参拜。早在2007年，她就是安倍内阁里唯一一个敢在战败日当天跑去参拜的内阁成员。从2014到2025年，她几乎隔不了几年就要去一次，黑历史记录清清楚楚。
有意思的是，真当上日本首相之后，她反倒怂了半截。去年10月靖国神社秋季大祭，按照她过去几十年的作风，这趟肯定跑不了，结果她人没去，只自己掏钱交了祭祀费。今年4月的春季大祭，她还是没亲自到场，只以首相名义送了祭品，又托自民党骨干代交了费用。连续两次本人缺席，这放在她整个政治生涯里，都是头一回。
为什么会出现这种变化？日本共同社说得直白，就是顾及中韩两国的态度。毕竟当大臣和当首相不一样，大臣去参拜，压力是整个内阁扛着，首相亲自去，所有压力都得自己兜着。咱们外交部早就把话说透了，靖国神社是日本军国主义对外发动侵略战争的精神工具，说白了就是供奉甲级战犯的地方。日本政客在这儿搞小动作，本质就是逃避罪责，亵渎历史公正，挑衅所有受害国。
高市早苗自己也知道这事理亏，不然也不会费尽心机提前铺垫。今年2月她上电视节目，被问到当上首相还参不参拜，她既不说去也不说不去，只说自己“正在营造可以参拜的氛围”。她还特意拿自己现在眼瞅着8月15日就要到了，日本政府的态度也特别暧昧。内阁官房长官木原稔开记者会，被问到高市会不会当天参拜，他既不承认也不否认，直接把皮球踢回给了高市本人。他说首相参不参拜是个人判断的事，政府既不提前表态，也不做评论，真有安排会由首相自己决定。这种不松口的姿态，说白了就是在观望，在试探我们的反应。
拜访美国阿灵顿国家公墓举例，想偷换概念，说给美国烈士献花正常，参拜靖国神社也该被“理解”。说白了就是绕着弯子高市现在就是卡在中间，两头都不好受。她竞选自民党总裁的时候，当着右翼选民拍了胸脯，说当上首相也不会改主意，该参拜还是参拜。要是8月15日她再缺席，就是连续三次不去，右翼基本盘肯定会骂她背叛承诺。日本国内不少保守派本来就说，首相参拜是个人信念，不该受外国干涉，就等着看她给出什么结果。
给参拜铺路，真要是理直气壮，犯得着费可另一边，中韩等邻国的压力，她也真扛不住。今年4月她只是送了祭品，咱们这边就已经明确反对、严厉谴责了，要是她真亲自踏进靖国神社的大门，后果她比谁都清楚。日本国内在野党和不少主流媒体也担心，这事肯定会再次刺激中韩，把本来就紧张的中日关系搞得更糟。好好的地区和平局面不要，非要挑事，对日本自己也没半点好处。
这么大劲吗
我个人觉得啊，高市大概率不会在8月15日当天亲自去参拜，她真承受不起那个代价。可你也别指望她能老老实实消停，日本政客玩拜鬼这套把戏，早就琢磨出一堆变通的法子。不去参拜可以送祭品，不送祭品可以交祭祀费，实在不行还能派手下大臣替自己去。今年4月的春季大祭就是这么操作的，她本人没去，她内阁的经济财政大臣就去了，自民党好几个骨干也跟着去了，还替她带了祭祀费。
和每年两次的春秋大祭比起来，8月15日这个日子的特殊性和挑衅性都要强太多。高市自己当阁僚的时候，几乎逢这个日子就去，比谁都积极，她当然清楚这个日子意味着什么。哪怕今年她只是派人去，或者只是送点东西，本质上也是放出一个信号：我不是不想去，只是现在不方便而已。这事从来不是高市一个人的选择，核心是日本政界对侵略历史的根本态度。
靖国神社里供的是什么人？东条英机、松井石根这些双手沾满亚洲人民鲜血的甲级战犯，南京大屠杀的元凶、侵华战争的策划者都在里面。任何日本政客以官方身份靠近这个地方，都是在挑战二战胜利成果和战后国际秩序。把这事放到现在的大背景下看，就更值得警惕。日本刚公布的2026年版防卫白皮书，直接把中国定位成“前所未有且最大的战略挑战”，一门心思要加快扩军步伐。
高市上台之后，在涉台问题上疯狂蹦跶，喊着什么“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”。军事上她拼命推动突破武器出口管控，历史问题上一次次试探我们的底线。哪一件事不是在挑战地区国家的耐心？说白了，她就是靠着右翼立场上台的，不可能轻易改掉自己的反华底色。
不管8月15日高市是亲自去，还是派人去，哪怕只是送点东西，本质上都是在往亚洲受害国人民的伤口上撒盐。咱们早就把话撂在这儿了，敦促日方正视并反省侵略历史，在靖国神社等历史问题上谨言慎行，和军国主义彻底切割。要是日本还是揣着明白装糊涂，继续在历史问题上模糊态度搞小动作，那就是无视国际社会的正义呼声，我们肯定不会惯着这个毛病。大家觉得高市这次到底会不会亲自去参拜？
参考资料：人民日报 日本新版防卫白皮书充斥扩军野心与谎言
