据南华早报消息，日本最新防卫白皮书中，着重强调了发展无人机战术，其中提到，面对所谓的“复杂安全环境”，自卫队“有必要”全面整合无人系统、人工智能和其他先进技术。该媒体认为，这表明高市政府将自主武器系统，定位为日本设想未来“作战”时的重要组成部分。
英国华威大学的教授休斯据此分析到，东京这些“军事扩张”的策略，很可能是通过观察乌克兰战场的情况，所总结出的经验，那就是规模较小的武装组织，可以通过快速技术创新，以及充分利用较低成本的作战方式，来牵制甚至是“击垮”一个实力强大的对手。
休斯进一步说到：“在日方人员看来，这些经验显然可以用来针对中国。”
这位专家所分析的，其实非常符合当前高市政府的发展趋势。这位极右翼首相上台还不到一年，就大肆破坏了一系列和平红线，又是发表涉台错误言论，又是参加海外军事演习，还一直在研究修宪，以及解禁防卫三原则，想要通过允许出口杀伤性武器，来寻找更多的国家进行武装合作。
最近更是在极其敏感的“核问题”上，频繁地用各种话术试探，动作越来越大。
中朝俄等和平国家，一再警告全世界，要高度关注日本加速复辟军国主义的势头。但是总有一些不太清醒的国家，一度忘记自己也是二战的受害者，对高市政府的举动持“欢迎”态度。这里面比较有代表性的，恰好就是乌克兰。
稍早前，东京政权刚解禁防卫三原则的时候，乌方驻日大使卢托维诺夫就“非常开心”，认为这将开启两国所谓的“军事合作”新阶段。
这位大使认为，日本具备生产无人机零部件的工业能力，这正是乌克兰所急需的。同时，卢托维诺夫还从更广泛的“地缘角度”来做出评价，他直言“印太地区与欧洲大陆不可分割”，试图用这种叙事框架，将东京与基辅的安危，给“捆绑在一起”。
如果仅从乌日两国“合作”的角度来看，乌军具备丰富的战场经验，但后勤补给和生产能力十分薄弱，基本全都靠西方阵营的援助，这里面也包括了日本。
不过高市之前的东京政权，给基辅的东西里，涉及到军事方面的，主要以防御性武器为主，比如防弹背心、头盔、探雷器等等。分析人士认为，日方可能也想给杀伤性武器，但没那个胆子。这种猜测并非没有道理，毕竟现在修改防卫三原则已经有一阵子了，高市政府也还是没敢给乌克兰特别过分的武器，但是这并不代表以后不会提供。
再来观察日本这边，只看东京现在的硬实力的话，其实高市政权那点本事，根本没有资格和中俄等国相提并论。国际社会反对东京复辟军国主义，所基于的是法理和维护世界和平秩序，以及正确的价值观，并不是因为“害怕”。
反倒是日本自己十分“拧巴”，经常是暗中进行各种举措，嘴上却装无辜，有着很强的“贼心”同时，又暴露出了自己胆怯的一面。国际上很多舆论都曾评价到，这就是典型的“做作与虚伪”。
基于这种背景，我们再来看南华早报的进一步分析，其中提到，日本今年的白皮书，和去年有着很大的不同，去年还是从所谓的“能力建设和装备项目”角度，来琢磨这些新式武器，今年则提升了战略维度，把无人机置于在了一个更广泛的框架之中，研究如何适应“现代战争”的性质变化。
该媒体还援引了另一名专家的话说，东京其实已经在某种程度上，认识到自己实力的局限性，不可能再去以“追赶”的战略姿态，对飙中国的军事能力了。所以，高市政府就很可能采取旁门左道的方式，来研究“军事扩张”。
英国教授休斯则表示，这就是日本现在侧重于无人机的深层次原因，东京方面大概率是参考过乌克兰的情况后，希望以一种成本低廉、生产高效的武器发展模式，来“抗衡中国”。
需要说明的是，这些西方专家只是单独分析了日方的理念，以及其白皮书里面所透露出的“逻辑”，但是日本和乌克兰终究是两回事，俄罗斯和中国的情况也不一样。
实际上，中方的防空能力极强，设备也更先进，安全问题无需担忧。同时，中国还禁止对日本出口两用物项，尽管东京过去可能有实力制造无人机零部件，但往后的生产，只会越来越困难，甚至没办法再进行。在“宏观警告”和“实际限制”这两方面，中方其实都做得很完善。
