最近伊朗总统佩泽希齐扬活跃度拉满,一边忙着怼反对派的辞职谣言,说自己从来没提过辞职也不会辞,一边还得扛住国内对美政策的一堆质疑。
反对派造这些谣,说白了就是想在伊朗内部搞分裂,佩泽希齐扬也明确说了,伊朗政府、议会和武装力量高度统一,这些阴谋诡计肯定成不了事。
伊朗内部那点弯弯绕咱们今天不多说,单说他最近拿中美举例子那番话,真的有点说不过去。
事情还要从那份只活了半个多月的美伊停战谅解备忘录说起,6月14号美伊宣布谈成停战协议,17号正式签字,一共14条条款,涵盖立即停火、解除封锁、海峡通航这些核心内容。
当时所有人都觉得这是美伊停火的好开端,哪怕不少人提前说了这份协议很脆弱,大部分人还是愿意往好的方向想。
谁能想到才过半个多月,局势直接反转,伊朗指责美国违反停火,特朗普直接宣布备忘录彻底终结,两边转头就又打了起来。
美军借着这个机会,对着伊朗连续炸了13天,之前所有人的期待,全落了空。
这份备忘录本来就是佩泽希齐扬顶着巨大压力签下来的,伊朗国内强硬派本来就反对和美国谈,觉得就该硬刚到底,连伊朗最高领袖都对这事持保留态度。
最后是佩泽希齐扬拍胸脯愿意承担所有责任,最高领袖才松口同意推进谈判,结果直接搞成这个样子,佩泽希齐扬直接被架在了火上烤。
不光在国内颜面扫地,一堆非议和更大的压力跟着就来了,他这次接受采访,本质上就是回应这些压力。
他说了,当初和美国谈签备忘录,从来没有政府给最高领导层施压的情况,所有决定都是一起商量出来的。
伊朗也不会投降,但只要有机会,还是更倾向于用对话谈判解决问题,为了支撑这个说法,他特意拿中美举了例子。
在他看来,美国最大的对手就是中国,中美没打起来就是靠对话保障了权利,那伊朗为啥不能这么做呢。
这个比方说出来,不少人都听出不对了,真的太不恰当了。
咱们掰扯句实在话,美国不打中国,真的是美国不想打吗?答案明明白白摆在这里。
从新中国成立到现在,美国就从来没放弃过打压中国、对付中国的想法,一天都没停过。
美国现在不打正面热战,根本不是不想打,是不敢打,是打不动。
当年朝鲜战场,咱们拿着比美国差了不止一个档次的装备,愣是把联合国军打回了谈判桌,让美国第一次尝到了没打赢的滋味。
从那之后,美国一次次和中国较量,哪次占到便宜了,一次次铩羽而归之后,美国才慢慢反应过来,中国真的不好惹。
就算是这样,美国也从来没停下对付中国的脚步,只不过是换了个战争的形式而已。
远的不说,前几年的贸易战,近几年的科技封锁,在台湾问题上不断拱火,哪一样不是对着中国来的。
说白了就是,美国从来没打消过对付中国的念头,也一直在动手,只不过现在中国有足够的实力,不管美国出什么招都能接得住,甚至还能反手反击,美国才不敢明目张胆打正面热战。
要是中国没有现在这个实力,你看美国会不会跟你客客气气坐下来谈,早就打上门了。
佩泽希齐扬想通过对话解决问题的初衷,真的没什么不能理解的。
哪个国家不希望能安安稳稳停火,不用打仗少死点人,好好过日子呢。
但问题是,对话得有对等的资本啊,得先亮出能打的实力,让对手知道打你讨不到好,才能坐下来谈出公平的结果。
一味只想着求和谈,手里没硬家伙,那换不来真正的和平,只能换来不平等的城下之盟。
这么多年的历史和国际局势都告诉我们,和平从来不是谈出来的,是打出来守出来的。
佩泽希齐扬错把美国不敢打,当成了美国不想打,这个比方可不就是错得离谱嘛。
参考资料:环球时报 伊朗总统涉美和谈言论引发争议