不少网友都刷到过这条争议性评分，一位越军出身的前博物馆馆长，给美军打高分，只给解放军打低分。放这个评分的不是普通人，是黎马良少将，亲身打过对美战争，也经历过中越边境冲突，身份分量够，这话传进中文互联网后，好多人都好奇，这个低分到底凭啥给的，真的靠谱吗？
黎马良1950年生于越南清化省，17岁入伍，二十一岁就拿到越南的“人民武装力量英雄”称号。他打过对抗美军的战争，也经历过1979年之后的中越边境冲突，退役后转去越南军事历史博物馆当馆长，还曾多次就南海问题公开发声。他这套评分流传开后，这么多年一直被反复讨论，很多人都想扒一扒评分背后的真实逻辑。
1978年7月，越南领导层出了一份决议，把中国和柬埔寨列为直接作战对象，苏联是可靠后盾，美国只算长远敌人。同年十月，越南总政治局抽了一批有南方作战经验的年轻干部，去各军区讲决议，评估战争风险。黎马良带着五百多名来自各个军校的学员，去了第二军区管辖的西北边境部队，大部分学员直接编入了当时的316师。
三个月驻队结束，黎马良写的书面总结满是“战备积极、团结度高”这类评价，可他自己打心底不相信中国真的会大举出兵。当时越南高层领导人黎笋其实已经提前预判，越军要应对上百万规模的中国部队，要求边境省份全面高度戒备。基层和高层判断差出这么多，就是1979年开战凌晨越军被打了措手不及的核心原因之一。
开战当天，越南北部边境六个省总共才七万左右兵力，只有七个主力步兵师，剩下全是地方民兵和武装警察。越军眼里最能打的两支部队，一个是1978年8月部署到谅山的第3师，另一个就是接纳了黎马良带来学员的316师。越军最核心的战略预备队第一军，直接留在河内周边防备空降，根本没往前线调动。这套兵力配置，本身就说明越军对这场战争的规模判断，保守得离谱。
1979年2月17日凌晨，解放军从广西、云南两个方向同时发起自卫还击，前后投入了五十六万兵力，九个军二十九个步兵师，还有九千余门火炮，八百多辆坦克装甲车，在五百公里的战线上全面突袭。这个规模，直接超出了越军战前所有的预估。真正把越军防线彻底撕开的，就是解放军的炮兵。
谅山战役3月1日的火力准备，第55军仅这一次就集中了三百多门火炮，打出去将近一万发炮弹。整个谅山战役打下来，解放军一共发射了近十四万发炮弹，平均十三发炮弹就消灭一个敌人，还摧毁压制了三百多个越军炮兵阵地。连黎马良自己事后都承认，中国炮兵的火力密度和射击精度，哪怕和美军比起来都不落下风。
越军战前还放狠话，说中国人三个月都拿不下谅山，结果3月4日谅山就被攻克。3月5日中国就宣布已经达到战略目的，开始从越南撤军，到3月16日所有部队就全部撤回了国内。整个作战下来，广西方向突入越南纵深二十到四十千米，拿下两个省会和十一座县城，云南方向突入四十千米，拿下两个市和五座县城，推进速度远超越军预想。
打完仗之后，解放军也没有回避暴露出来的各种短板，很快就启动了从实战出发的军队建设改革。1985年百万大裁军拉开序幕，合成集团军编制、军衔制恢复、炮兵装甲兵战术条令更新一步步推进。到2015年之后，陆军全面改成合成营、合成旅编制，火箭军、战略支援部队也陆续组建。这些翻天覆地的变化，黎马良当年打那个分数的时候，根本不可能预见。
黎马良给出5分的理由总共三条，说中国军队依赖人海战术，纪律不如美军，空军力量弱所以没敢派飞机出境作战。放到今天回头看，这三条没有一条站得住脚。所谓的“人海战术”，早在上世纪八十年代末就被军事史学界纠正了。1979年解放军的实际打法，是步兵配属坦克，依托炮兵压制推进，根本不是什么密集队形冲阵，美国学者都直接说这种说法是越方自我吹嘘。
说到纪律问题，黎马良说中国军队“像一支没有纪律的军队”，这话真的颠倒黑白。1979年撤军命令下达后，解放军按预定计划交替掩护回撤，各个单位都按时间表行动，到3月16日全部撤回国内，连大规模掉队失控的情况都没有出现。这种严格的撤退纪律，当年的越军根本做不到。
至于空军没有出动，黎马良说中国是怕了越南空军，完全是往自己脸上贴金。这本来就是当年的战役设计，空军本来就在中越边境巡逻警戒，总共出动了七百多架次，随时做好了支援地面部队的准备，只是出于战略克制，没有进入越南境内作战而已，和能力强弱一点关系都没有。还有说法称中国军队一个师才吃掉越军一个连，这话连算数都经不起推敲，整个作战下来解放军总共歼敌近六万人，战事满打满算不到一个月，真要是那个效率根本拿不到这个战果。
放到现在看，中国军队早就完成了从摩托化到机械化再到信息化的跨越，和1979年的面貌早就天差地别。黎马良那张评分表，说到底就是特定年代、特定视角下的一份主观判断，自带立场偏差。历史事实清清楚楚摆在那，越军的判断偏差，中国军队几十年的成长轨迹，摆到一块对照看，对错一目了然。
参考资料：解放军报 中越边境自卫还击作战历史回顾
