文/北月

解决乌克兰问题,普京原本有上中下三策,在过去1年多,上策与中策疑似都宣告失败,如今只剩下策,也就是普京只能继续与乌克兰死磕,凭俄军的本事拿下整个顿巴斯。

打开网易新闻 查看精彩图片

普京解决乌克兰问题的上中两策与特朗普有关

打了4年多,俄乌冲突迟迟看不到结束的前景,如果说这场冲突在今年无法结束,甚至到特朗普下台前也无法结束,估计也没人会感到意外,不过届时特朗普恐怕要丢大脸,毕竟之前吹的牛太大了,他在2024年可是经常表示“自己一上台就能解决俄乌冲突”。至于说俄乌两国为何难以停战,之前俄罗斯方面倒是说了很多,包括“必须解决冲突根源”等,不过这些话听听算了,根本没有实际参考价值,其实说到底,俄乌两国之所以难停火,核心原因就是领土,现在普京的最低目标是要拿下整个顿巴斯。

日前卡内基和平基金会的3位俄罗斯问题专家曾撰写了一篇文章,并刊登在了《外交事务》上,他们剖析普京的战略时表示:如果是20个月前的普京,他坚信能够赢得最后胜利并非没有道理,当时特朗普重新就任美国总统,对俄罗斯展现友善态度,并轻视乌克兰,克里姆林宫认为有机会取得外交上的重大胜利,因此在如何结束俄乌冲突的问题上,当时俄方共有上中下三策。

上策是美俄合作,拉拢特朗普,逼乌克兰接受一份实际上由俄罗斯拟定的停战协议。中策是耐心等待,等到特朗普撤回美国对乌克兰的支持。下策是继续打消耗战,最终拖垮乌克兰,直到俄军打赢。

对俄方而言,拉拢特朗普、让后者施压乌克兰之所以称为上策,主要是因为可以在几乎不用再付出任何成本代价的背景下就能够轻松取得剩下顿巴斯最难啃的区域。

打开网易新闻 查看精彩图片

在欧洲的支持下,泽连斯基坚决不割地

不得不说,普京的政治运气确实很好,不仅遇上了特朗普,还遇上了完全没有外交经验的房地产商威特科夫。特朗普为了早日拿诺贝尔奖,曾多次劝说、施压泽连斯基让出整个顿巴斯,而威特科夫曾与俄方代表曾拟定一份旨在让乌克兰割让整个顿巴斯的“终战协议”。不过最终遭到了乌克兰、欧洲以及美国国内部分政治势力的抵制,最终“割地”方案无疾而终,后来特朗普也不再提这回事。

至于说中策,从某种意义上讲,中策的部分目标已经实现了,秉持“美国第一”特朗普确实在2025年3月停止免费供应武器给乌克兰,到了去年7月直接把财政援助砍光,不过乌克兰和欧洲方面却成功说服特朗普政府继续提供关键情报,而欧洲则填补了美国援助缩减后留下的财政缺口,与此同时,乌克兰的国产军工也正在发力,在无人机、导弹方面取得了很大成就,这在很大程度上摆脱了对美制武器的依赖。

更糟糕的是,特朗普政府不仅继续维持俄罗斯的制裁,甚至还一度进行加码,美国财政部一度把俄罗斯两大石油巨头加入制裁名单,特朗普甚至直接用关税迫使印度放弃采购俄罗斯石油。

打开网易新闻 查看精彩图片

以现在这个情况看,俄乌两军慢慢打吧

在上策与中策失效的背景下,普京只能选择下策,继续与乌克兰死磕,通过消耗战最终打赢这场冲突,并拿下整个顿巴斯。不过在战场上无人机全域覆盖的背景下,俄军推进速度很慢,何时能够实现战略目标已经成了未知数。