第38届百花奖落下帷幕，不少奖项的归属称得上实至名归。易烊千玺凭借残障少年的角色拿下影帝，卫诗雅意外摘得影后，王骁、萨日娜也如愿捧起奖杯。
可整场典礼最大的话题，却不是领奖台上的获奖者，而是没有现身、最终拿到0票的王宝强。
作为总票房超两百亿的国民演员，这是王宝强人生第一次冲击百花奖最佳男主。全网观众把他送进提名名单，可101位现场评委的投票结果出来，他一票未得，最终选择缺席颁奖典礼。
很多人会疑惑，一向坦荡的王宝强，连金扫帚奖这种专门评选烂片的奖项，都敢亲自到场领走，坦然接受批评，承诺要还给观众一部好作品，
后来也真的交出了《八角笼中》这样诚意满满的作品。
敢于直面自己不足的人，为什么偏偏避开了百花奖的现场？
有网友的评论一针见血：他不怕承认自己演得不好，但很难坦然面对这种明目张胆的不公。
并非说本届获奖演员不配，易烊千玺的表演足够有力量，梁家辉的演技更是有口皆碑。
可刺眼的是，百花奖号称国内唯一的大众奖项，早年是靠着全国两百万封纸质信件投票选出获奖者，代表千千万万普通影迷的心声。
如今线上全民投票选出提名，最终决定权，却交到101位筛选后的评委手上，两轮投票互不衔接，民意到终审环节直接断档。
圈内长久存在一道隐形鄙视链：喜剧表演仿佛低人一等。沈腾上一届百花奖同样0票，王宝强这一届颗粒无收。
两人撑起国内院线大半票房，市场用真金白银认可他们，评奖舞台上却屡屡碰壁。
不是喜剧没有演技，只是现场评委的审美，更偏爱苦难、压抑的现实向角色，搞笑叙事很容易被贴上“通俗”的标签。
回看王宝强的荧幕之路，草根出身，没有背景资源，把许三多、树先生一个个小人物演得活灵活现。
《树先生》的表演至今依旧被当成教科书。哪怕是商业喜剧，他也能把小人物底层的心酸藏在嬉笑打闹之下。即便《唐探1900》角色发挥有限，也不至于落到零票的境地。
颁奖夜王宝强的缺席，让人不由得想起陈佩斯那句广为流传的话。被问及有没有拿过国家级大奖，陈佩斯淡然回应：“我没有拿这些奖，我是一个非常干净的人”。言外之意，不愿为了奖杯去妥协迎合圈子里的规则。
王宝强在圈内，同样算得上少有争议的清流，踏踏实实拍戏，靠作品说话。可这份纯粹，在部分评奖体系面前，似乎并不吃香。
当然，票数只是一百多位评委的个人选择，不等于全盘否定演员。但让人寒心的是行业的双重标准：影视寒冬的时候，盼着王宝强、沈腾这类喜剧演员救市拉动票房；等到论功行赏颁发荣誉，喜剧演员却站不到台前。
奖杯只是一份认可，但观众心里自有一杆秤。票房、口碑、国民度，同样是演员沉甸甸的勋章。奖项可以有自己的审美偏向，但顶着“大众”的名头，还是不该和普通观众的观感割裂得太远。
不知道在你眼里，喜剧表演到底值不值得主流奖项更多的尊重？
