根据极目新闻报道，8月12日，一名56岁男子独闯南太行河南济源段失联3天，目前已有多支救援队参与搜救。就是下面图片中的这个男子↓
我们暂且不说是否能找到这个话题，只是说搜救的费用，如果投入的人多，时间也长，费用肯定会很多，那么这些费用由谁承担呢？
下面我们以前些天搜救在南太行失踪的女孩程某圆为例进行说明。
这次南太行女孩失联搜救，动用公安、应急、消防等官方力量，还有十几支民间救援队，投入上百人，连续多日在险峻的野山区域大范围搜寻，消耗了大量人力物力。
我们把救援力量拆开看，不同队伍，出钱的主体完全不一样。
官方方面
公安、消防、应急管理这些属于政府公共救援，按照法律规定，履行救援是法定职责，这一部分不会向家属收取任何费用，开销由财政，也就是全体纳税人来承担 。
只要接到警情，不管当事人是正常游玩，还是私自闯入封禁野线，公共部门都要第一时间进山搜救，生命救援优先，不会先谈钱再救人。
民间队伍
参与进来的民间公益救援队，绝大多数属于无偿参与。
队员大多是志愿者，搜救当中的油费、车辆损耗、绳索装备损耗、食宿，很多都是队员自己掏腰包。
他们没有拿政府补贴，也没有向家属索要报酬，纯粹出于道义参与搜救，这也是国内山地搜救很现实的现状。
个人的责任
从法律条文来讲，旅游法第八十二条写明，接受救助之后，应当支付由个人承担的费用，民法典的无因管理条款，也支持救援方向受益人追偿必要开销。但法律有依据，不等于现实就一定会收费追偿。
河南当地目前没有出台硬性的有偿搜救地方性法规。
这一次事件当中，女孩自行闯入已经封禁、没有开发的野山线路，属于自身存在过错，从法理上，家属有承担部分搜救成本的可能性，可现实操作会遇到不少阻碍。
公共救援的财政支出，国内绝大多数地区都不会向个人追缴。能追偿的，大多是政府花钱聘请第三方商业救援产生的开销，或是民间救援队实际产生的直接成本。
民间公益救援队本身是做公益，大多也不会主动找家属要钱。很多救援队担心一提费用，就会被舆论指责救人谈钱，所以即便自己承担不小损耗，一般也不会主动向家属讨要成本。
也就是说，这起事件的实际情况是，官方救援花的钱由公共财政承担，民间救援队大部分成本由志愿者自己承担，家属在本次事件中，没有被要求支付搜救相关费用。
这里也要分清，追偿不是为了赚钱，核心是警示。
现在不少驴友无视警示标牌，私自闯野山，出事之后全部公共资源兜底，等于少数人的冒险，让全社会来买单。
国内黄山、北京、江西部分地区已经落地有偿救援制度，对于擅自进入未开放区域遇险的人员，可以事后追偿救援开销，目的就是倒逼户外爱好者敬畏山野，不要拿自己的生命肆意冒险。
南太行这条野线常年被提醒禁止穿行，这次搜救也给大众提了醒，救援永远不会放弃生命，但个人也要为自己的冒险行为掂量代价。
法律虽然有追偿依据，但全国统一细则尚未落地，各地执行尺度各不相同，同样的遇险，在不同地方，是否追缴费用结果会不一样。
#56岁男子独闯南太行济源段失联3天#
