8月12日，随着一场蓝营“宫斗戏”在台湾地区“立法院”上演，韩国瑜火力全开，先是怒斥党团总召傅崐萁，再与自家蓝委翁晓玲当场“杠上”。
别看戏份不长，但火花四溅，后续效应早已向政治圈外扩散。
支持者揶揄韩国瑜“忘恩负义”，甚至绿营政客都不忘添火，场面一时颇为混乱，问题不在蓝营的‘吵’，而在吵完后，蓝营还能否凝聚力挽局势。
傅崐萁被狠批，看似是“垂帘听政”，背后又是一场权力较量
这场冲突的导火索，看起来没什么复杂，8月11日下午，蓝绿朝野在“立法院”协商115年度中央政府总预算案，傅崐萁连续五次缺席议事-，还甩手不授权党内其他人代为参与签字。
这些行为让作为“立法院长”的韩国瑜彻底爆发，当场怒斥傅崐萁“是慈禧太后垂帘听政吗？‘立法院’病态发展，病了！”最后扬言给傅崐萁三个选择：本人出席、不来就授权给书记长、辞掉总召。
如果说傅崐萁的做法是以实际行动杯葛民进党“架空立法院”的行为，那韩国瑜这番话就赤裸裸地暴露了蓝营内部分裂的情况。
根据台湾本地媒体报道，傅崐萁的抗议确有缘由——民主协商被民进党当局践踏，承诺当成废纸。
不过问题在于，他身为党团总召，却不和党内沟通，“独自抗争”，反而把这事变成蓝营内斗秀场。
更有意思的是，傅崐萁的沉默和缺席非但没有摇动绿营地位，反而给了对手赖清德“渔翁得利”的机会。
以媒体人黄扬明的观点看，蓝营的这场内斗甚至可能帮助赖清德在连任路上再往前推进10个百分点。
这个账，好像是傅崐萁的行动逻辑，但韩国瑜的“脱口而出”，加重了蓝营支持者对内斗的不满。
翁晓玲反对删减1437万，蓝营“减预算”迎来新难题
再说翁晓玲与韩国瑜“正面交锋”的预算之争，这场冲突更像是韩国瑜内外两线受压的缩影。
一边是民众党提案要削减赖清德2000万机要费并冻结1000万，一边蓝营的翁晓玲更坚定，直接提案全数减列行政院“施政及法制业务”1437万元预算。
韩国瑜试图让议程快速推进，最好星期五就能表决，但翁晓玲坚持己见，两人立场出现明显分歧。
站在国民党立场，删除赖清德预算是给绿营政府一个有力反击。但是支持韩的粉丝却觉得，韩国瑜这一做法显得“拎不清”。
蓝白削减机要费相当于对民进党核心权力发出警告，这种时候，讲什么折中，根本听不懂选民最简单的需求是什么。
讽刺的是，就连绿营以“台独”为主张的小党——时代力量党主席王婉谕，都罕见地在脸书公布了一段3分38秒的现场影片，称韩国瑜的批评“应该是台湾民主史上，‘立法院长’对同党总召最严正的一段公开批评”，因为傅崐萁不出席、不接受其他同仁表达意见，“只是在浪费人民的纳税钱”。
换句话讲，韩国瑜的想法可能是为了减少蓝白冲突、集中火力打绿营，但结果却是绿营拍手叫好，蓝营嫌弃他“忘恩负义”。
局外人看来，这不啻于放跑了锅里的鸭子，让蓝营粉丝大失所望。
蓝营支持者炸锅，劝和声能否压住争吵声？
风波未平，蓝营内部一些“大咖”开始出来调停。
柯志恩作为国民党高雄市长候选人，明确表示傅崐萁抗议民进党没错，立场正当。
但连续五次缺席协商、又不授权同仁来处理，就显得极端，逼得韩必须发火。
至于韩国瑜怎么会发怒？柯志恩直接戳破，傅崐萁不仅没担起总召的本职责任，还让韩国瑜额外背包袱，这种“心累”谁都忍不了，但内部矛盾的公开化却是蓝营自己先丢了规则。
和柯志恩看法差不多的，还有台中市长卢秀燕。
卢秀燕替两人缓颊，表示韩国瑜身为“立法院长”肩负国会议长重任，必须在时间内完成预算案处理，压力可想而知；傅崐萁作为党团总召，同样要整合党团立委不同意见，也有难处。
她强调两人都是“有智慧又成熟的政治家”，相信双方很快就能化解。
但事实证明效果一般，社交媒体“蓝粉”们反而更关注韩国瑜的态度，在评论区清一色刷“忘恩负义”，认为韩国瑜不力挺自家候选人和同僚，显然踩了支持者的雷点。
目前局势对蓝营来说并不乐观，内斗再加上扎堆的辅选高峰，要想翻盘，谈何容易。
但从韩国瑜的角度看，他在意的是党团如何对外，蓝粉盯紧的却是在意韩的个人立场，而这才是矛盾的根源。
某种意义上说，傅崐萁和翁晓玲事件，让蓝营铁粉对韩国瑜信任度骤降，甚至会波及年底选举布局。
国民党是否有可能从“内斗加裂痕”的局势找出破局之路？韩国瑜在关键场合的微妙平衡，究竟是高招还是矛盾的痛点，您怎么看？#上头条 聊热点#
