立院院长韩国瑜与国民党团总召傅崐萁因为总预算协商爆发的风波仍在持续发酵。随着总预算敲定表决日程，韩国瑜被外界视为在议事当中护航民进党当局总预算闯关，这件事也引来岛内不少媒体人与评论人士的批评，不少观点认为，行政部门存在不执行议会法案的争议，矛头不该对准在野党内部，蓝营若陷入内耗，只会让民进党坐收渔利。
风波爆发之后，谢寒冰、郭正亮、吴子嘉等多名岛内评论人士，相继对韩国瑜的处理方式提出不同看法。
资深媒体人谢寒冰并不认同韩国瑜的处置手段，他认为总预算案仍留有协商空间。民进党当局没有兑现过往协商承诺，加上行政院搁置立院通过法案的争议，国民党不应该一味退让，更应该对外说明行政与立法之间的矛盾，争取社会舆论支持。
前立委郭正亮提出疑问，韩国瑜定下 8 月 17 日前完成总预算处理的时间节点，有没有充分和国民党党团沟通。他提到民进党当局对 6 项议会通过的法案选择不副署、不执行，在行政立法矛盾尚未厘清的前提下，在野党是否需要优先配合当局处理总预算，这件事值得商榷，过早退让会削弱在野党的谈判筹码。
《美丽岛电子报》董事长吴子嘉则对傅崐萁的行为予以理解，他将多次缺席协商解读为针对行政权漠视议会的柔性抗议。他指出傅崐萁是党团内部推选出来的总召，多次缺席背后存在党团内部的民意基础，过去缺席并未引发激烈反应，此次韩国瑜公开要求傅崐萁下台，已经逾越院长职权和党团运作的界限。
除评论圈之外，蓝营内部以及其他媒体人也纷纷表态。媒体人朱凯翔再次提及，傅崐萁那份千字声明，承载了不少国民党立委的心声。
蓝委叶元之将韩傅二人冲突称作正常能量释放，他提出，如果民进党在关键议题上寸步不让，那在野党也没必要急着把总预算处理完毕。媒体人黄扬明则表达担忧，韩国瑜公开要求傅崐萁辞职，把双方路线分歧摆上台面，一旦蓝营陷入内部消耗，最大受益者将会是民进党。
节目主持人历史哥表示，整件事暴露出国民党横向沟通存在漏洞。身为议长，韩国瑜应当保持中立，重点聚焦行政院和立院之间的制度争议，而不是把炮火对准国民党党团总召。
网络粉专发起相关民调，合计 1565 份有效投票当中，57% 的网友认为韩国瑜要求傅崐萁辞去总召的做法不妥当，仅有 38% 的网友认为此举合适，也能看出网络舆论对此事看法分歧明显。
面对越演越烈的韩傅风波，台中市长卢秀燕站出来出面缓和氛围。她表示韩国瑜作为议长，本职就是推动预算、法案的审查工作；而傅崐萁的任务是整合党团内部各式各样的意见，两个人都背负不小压力，各有难处，呼吁外界不要过度解读，也不要刻意挑拨制造矛盾。
眼下立院已经敲定时间表，本周五开启总预算马拉松表决，韩国瑜强力推动议程被视作护航民进党年度总预算闯关，韩傅之间的矛盾、朝野之间的博弈，都将在接下来的院会当中持续上演。
