这些分析其实并非没有道理。某种程度上，战争对美国和伊朗来说，都是掩饰自己国内民生问题的一个“挡箭牌”，只要冲突存在，决策层就拥有更大的权力，暂时忽略社会层面的状况。
比如现在革命卫队把控着霍尔木兹海峡，引得特朗普转手在阿曼湾也拉起一道封锁线，两边开始互相对峙。实际上，华盛顿这一招打中了德黑兰的要害，伊朗不怕最高领袖被“斩首”，国家对策里早已拟定好了特殊情况的应对方案，但是任何物资都运不进来，石油也卖不出去，经济陷入泥潭中的时候，社会就很危险了。
我们可以看出，革命卫队已经不再是“拉着全世界其他国家下水”了，而是把自己的普通平民也一道给“搭上了”。这场战争的责任，的确是美以，很多国家也出于这一点，帮助德黑兰在国际场合说话，先解决战争问题，再研究波斯湾通航的事情。
问题就在于此，特朗普不是不想谈，虽然他本人也是反反复复，提的条件也总变，但至少，他愿意来到谈判桌上，去琢磨解决战争问题。
但革命卫队选择无视这一切，无论前台官员怎么治理社会，或者为和谈复出了多少努力，军方就完全按照自己的节奏来，并且要求美国必须完全顺应自己的意思，否则连对话的机会都没有。那么中东这场棋局，就成为了一个“死局”。伊朗的民生问题，也只能在革命卫队强硬的策略之下，一点点消耗着快要见底的“余量”。
从这一点上来说，英国媒体所说的“危机”，也并非没有依据。
这部分财政缺口，由政府想办法发放补贴，但如果石油卖不出去，税收不上来，买粮食的钱又要从哪里来？这种消耗性的方式，总有到头的一天，但和美国的战事问题，革命卫队那边仍然维持现状，继续封闭，那么政府还能撑住的时间，恐怕不是一个能让人乐观的数字。
伊朗的经济问题，并不是说战争停止，就一定会开始往积极地方向反弹。长期经济受损导致的社会、产业结构的变化，就像是一道越扩越大的伤口，随着时间推移，治愈起来也会非常的困难。
所以，如果这个国家还想要发展，耽误之急就是要以最快的速度寻求停战，最应该明白这个道理的，就是革命卫队。
