中国14亿人，每天正常死亡多少？有人说5万，有人说一年2000万，还有人张嘴就是“现在连10亿人都没有”。
我认真翻了国家统计局2026年2月28日发布的公报：2025年全年死亡人口1131万，死亡率8.04‰。除以365天，每天约3.1万人离世。
3.1万是什么概念？一个中等县城的人口，24小时内从世界上消失。
更冷的数字在后面：2025年出生人口只有792万，新中国成立以来最低。死亡1131万，出生792万，净减少339万。中国人口已经连续四年负增长，而且速度在加快——2023年减208万，2024年减139万，2025年直接减339万。
有人说，人少了不是好事吗？竞争小、资源多、房子便宜。
这话听着挺美，但人口减少从来不是均匀的。走的是老人，缺的是孩子。
2025年末，中国60岁以上人口3.23亿，占总人口23%。65岁以上老年抚养比23.1%，也就是说，每100个劳动年龄人口要养23个老人。十年前这个数大概12%，现在翻了一倍。
这就是本质：人口问题不是总量问题，是结构问题。
60后、70后当年每年出生2000多万甚至近3000万。如今他们正在大规模退休、变老。婴儿潮变成退休潮，接下来就是离世潮。死亡人数还会涨，涨到2035年老人4亿、2050年5亿，涨到这批人陆续走完。
为什么人少了，压力反而更大了？
三个字：错配。
需要人交社保、端屎端尿、开机器、做创新的时候，年轻人变少了。养老金不是钱的问题，是人的问题。机器人能拧螺丝，能送餐，但机器人不交社保、不生孩子、不消费。日本人口连减十几年，东京地铁照样挤成沙丁鱼，年轻人照样不敢生。资源不会因为人少了就自动宽松，它会先抽干小城市和农村，把更多人逼进大城市，个体感受反而更挤。
人口红利这个词很冷血，把人当资源。现在红利退潮，我们才发现，过去的经济奇迹不只是因为“人多”，更因为“年轻人多”。年轻人多，干活的多，吃饭的少，社会有劲儿。现在倒过来了，吃饭的多，干活的少，中间那批人最累。一个家庭四个老人、一对夫妻、一个孩子，谁扛谁知道。
联合国预测，中国人口到2100年可能剩6.33亿；育娲人口更悲观，4.79亿。每天3.1万人离开，每天只有2万多婴儿到来。一涨一降之间，整个社会的命运在重新洗牌。
我不是说人少一定是坏事，但“老多幼少”这种少法，是最难受的一种。与其争论人少好不好，不如想想：当婴儿潮变成离世潮，我们这代人，怎么在结构失衡里活得不那么累。
你怎么看？
