金佳宝在半决赛5扣4中，效率80%。决赛她连得分名单都没上。
五天前，同样是这支中国女排，同样是这支日本队，小组赛3比0横扫，拦网15比3碾压，赵喆熙一个人轰下18分，全队四人得分上双。五天后的决赛，比分牌翻过来：16比25、19比25、15比25，中国队被零封。发球得分1比9，拦网4比5，全队没有一个人得分上双。
两支球队，同一块场地，五天时间，胜负彻底颠倒。
问题出在哪？出在两个人身上：主教练吴胜，和二传殷小岚。
中国女排主教练在赛事现场接受采访
金佳宝被撤下首发，是中国队自己给自己拆了网
金佳宝是谁？她是这支二队里唯一一个现役国手，小组赛对阵日本时首发出场，拿了7分，中国队3比0赢。半决赛打中国香港，她5扣4中，效率80%，状态正热。
中国女排二队队员们的集体合影
决赛呢？吴胜把她撤了，用陈晓辉替代她首发。
陈晓辉决赛打得不算差，14扣6中拿了8分，是全场中国队得分最高的球员之一。但问题不在个人得分，在网口的威慑力彻底没了。
小组赛时，中国队拦网15比3碾压日本队。决赛同一个对手，拦网变成4比5，落后了。两周前还能把日本队拦到崩溃，两周后连球都摸不到。金佳宝的缺席不是唯一原因，但她是小组赛搭档司静雨组成网口屏障的那一环。吴胜亲手把这个环节拆了，换上去的配置没有补上缺口。
女排队员在赛场上相互拥抱庆祝
更让人想不通的是，吴胜在整个决赛过程中没有任何调整。暂停喊了，回来还是老样子，战术、人员、传球分配，一成不变。现场评论员说，每次暂停回来，中国队没有做出任何改变的迹象。
日本队打小组赛到底是来摸底还是真打不过，事后已经一目了然——她们摸透了这支中国队的套路，然后有针对性地把强攻线路全部防死，而中国队"还在用老剧本"。
司静雨9扣6中，但殷小岚几乎不给她传球
殷小岚的传球问题，其实在小组赛阶段就已经被媒体点出来了。
打中国台北那场，网易的评论直截了当："殷小岚的传球无球头、无力度、思路更是混乱，一个劲只知道传4号位，多少该给到副攻的球浪费了，很可惜"。打日本的小组赛，腾讯的报道也提了一句："偶尔会出现给副攻传球高度不足的问题"。
到了决赛，这个问题彻底失控。
看一组数据：副攻司静雨决赛9扣6中，效率66.7%，全场最高。边攻手赵喆熙29扣8中，效率27.6%；王音迪22扣5中，效率22.7%。一边是副攻打了就下分，一边是边攻手疯狂扣球疯狂被拦。
但殷小岚的传球倾向是什么？她的传球路线在小组赛就被描述得很清楚：优先给赵喆熙，其次是副攻，最后才是范泊宁和王音迪。决赛里这个倾向没有变，甚至更极端——边攻手集体低迷，球还是往四号位堆，司静雨在网前几乎没有触球机会。
这不是一个球员状态不好能解释的。这是传球思路死了。二传的第一职责是观察场上局势，把球喂给最能下分的点。决赛的局势已经很清楚了，日本队把赵喆熙和王音迪的线路研究透了，防得死死的，中国队扣球得分36比48落后。
这个时候，副攻线9扣6中的效率摆在那里，就是不用。
殷小岚是副攻改打二传的球员，按说出身副攻更应该理解副攻的进攻节奏，结果她反而把自己的老本行忘了。
一场比赛暴露的不是某个人的问题，而是整支球队的体系漏洞
吴胜的问题，不在"无胜"的谐音梗，在于临场判断失效。赛前准备不足，被日本队小组赛的示弱迷惑，针对性预案没做；赛中调整为零，明明场上局势已经崩了，不会用二换三改变节奏，不会祭出四人一传体系接发球。
中国女排全队与教练组在场边集结
他长期执教浙江女排，带过中国男排，但这场决赛打下来，看不出一个老教练该有的应变能力。
殷小岚的问题，不在能力，在思路。她不是没有天赋，小组赛阶段腾讯的报道还在夸她"大局观大幅提升，不再局限于固定传球线路，场上调度十分合理"。但一到高强度高压力的比赛，她就退回自己的舒适区，死追四号位，把副攻的高效进攻晾在一边。
这不是第一次出现，小组赛打中国台北时就暴露过，决赛没有改，反而更严重了。
赛后更衣室里，有球员哭了。比赛主播在转播时说了一句话：场上只有陈晓辉一个人是想赢的。
这句话不是夸陈晓辉打得多好，是说整个团队的精气神垮了。从教练到二传，再到全队，没人能在崩盘的时候站出来把节奏按住。
