伊朗开始求援了！8月12日，伊朗央行行长呼吁金砖国家救救伊朗，不能光说不练，救伊朗能打响名号，此时不出手救更待何时？
他在讲话中对金砖成员提出了更实际的诉求，希望成员国推动本币直接结算，不仅停留在会议桌上的讨论，还得真正把点对点通道建立起来。
他的发声，表面是呼吁，背后是直接把流程推进到了实操层面，显得分外紧急，已经没有时间给假动作腾挪。
2012年3月伊朗首次被踢出SWIFT，2018年2月再次被切断，2022年又和俄罗斯一同卷入严厉的金融限制，伊朗应对外部压力的空间日益逼仄。
对美以对峙已持续半年，外汇资金每日调度都如拆盲盒。
石油出口挣的钱，有的还卡在中间银行账上。
此刻的伊朗称得上是真正坐在考场，金砖以往在去美元化问题上话说得多，动作却显得慢，大家喜欢在愿景上击掌，但伊朗明显希望这一次拿出的是一份可以直接操作的答案。
这种现场举手，根本不是在卖惨，是在抓住风口直接问金砖愿不愿意下场应招，愿不愿意把“聊天室”变为动作实打实的互助圈。
这次伊朗央行的诉求传递了一个意思，他并未将全部希望押在银行给自己急救，更希望通过本币双边结算这种点到点的方式，将石油等主力出口的收益直接拉通到中俄的金融系统。
大会没开，伊朗已经主动把自己的方案搬到桌面，既不求全局一下子共进退，更看重中俄现有金融机制和网络上的实际连通。
他之所以重点点名两国，一方面因为提供了实际运作平台如Shetab、Mir和CIPS等，另一方面是现实压力下的最优路径。其他成员国如印度、巴西有着各自顾虑。
印度希望稳住与欧美的产业关系，巴西担心金融渠道被波及遭殃，所以伊朗并未幻想所有国家立即步调一致，反而将精力集中到眼下走得通的小范围内，实现重要渠道的“过河”。
赫马蒂话里提到“可以使用本国货币进行贸易”，这句话本身含义明确，道出伊朗对口号与机制间落地的苛刻期望。
层层倒推，金砖新开发银行自从2015年成立以来，始终强调要支持基础建设与可持续项目，本币结算的占比也逐步上升，但规则严格。
流程并非伊朗想象中的便捷通道，每一个项目都需详细申报，落实于交通、基础建设等实际领域，而资金无法双向流动到石油、大宗商品等领域。
以伊朗、俄罗斯这一路线为例，俄伊合作的Shetab Mir在2026年6月推进到第三阶段。
中伊原油人民币结算已有实践，CIPS与SPFS的直连早已启动，覆盖部分大额贸易与核心进口支出，但全盘突破的门槛尚未消除。
中国是伊朗原油主要买家，但其余部分还是出不去。
现有双边小通道无法替代完整的外贸结算体系，更难一步到位解伊朗困局。
中俄的金融系统再完善，本质也仍只是能够为部分紧急需求减压。
因此“入行”长期有用，但短期还得指望中俄如“活血管”。
这一轮伊朗的立场极为现实，伊朗敢于硬碰硬向金砖甩出真问题，其实也是整体全球金融博弈格局变化的缩影。
一步踏出，就意味着得罪西方国家的压力不可回避。
印度、巴西都有自身利益盘算，金砖新开发银行若真为伊朗通路，下一步连自己也要被西方制裁波及，要不要敢接这个牌，就是金砖承诺与执行力的边界线。
如果不敢落地，金砖曾经兜售的全球南方金融自主故事就成了擦边球。
其他受制裁的国家也会看在眼里，将信心砍掉一截。
回望今年1月及6月，金砖各渠道虽然有所突破，资金与贸易流通建立了不少通道，但全局只能算基础工程。
伊朗这一次是把问题摆上了台面，当年国际结算各国因顾虑惩罚选择绕路时，伊朗以最直接的姿态要求“不能光说不练”。
这个动作无疑给金砖定调，也把自身困境与全球南方金融自主的新局面系在一根绳索。
2026年8月12日，全球的目光都会落在金砖会议桌上。
这道现实题做出什么样的答复，将决定金砖是否真正实现自我突破，对伊朗来说，这一刻的得失也紧扣自身命运。
