2021年围甲联赛，柯洁最后一次赢了申真谞。从那以后，十连败。从LG杯、农心杯、春兰杯到亚运会，再到三星杯柯洁在每一块棋盘上都输过，而且输得越来越无力。这不是普通的连败，你会发现那些输法特别统一：前半盘看着还有机会，甚至领先，一到中后盘，申真谞就像一台没有感情的机器，精准地、安静地收走每一点优势，最后目数差距不大，但你就是翻不过来。
这串连败最刺眼的地方，不是比分本身，而是它发生在柯洁身上。作为中国围棋八冠王，柯洁的标签从来是“锋利”“乱中取胜”“神之一手”。可申真谞偏偏用最反人类直觉的方式把每一步都下在AI推荐的位置上让柯洁的锋利刺进了棉花里。这种输法，比被屠龙更憋屈。
柯洁的十连败并非孤例。同一时期，韩国排名第二的朴廷桓对申真谞遭遇过15连败，卞相壹也有过15连败。申真谞的压制力，已经超出了“苦手”的范畴，更像是一种系统性碾压。这不是一个人的困境，而是整个中国围棋的结构性危机。
▌申真谞的“AI化”到底有多彻底
韩国棋院做过一项统计，申真谞的落子与AI推荐的最佳选点吻合度高达88%，布局阶段前三选几乎100%与AI一致。这个数字有多恐怖？意味着他不需要在布局阶段“思考”，他只是在复刻AI的答案。而到了中后盘，他的AI吻合度依然维持在37.5%左右，比中国棋手普遍水平高出将近10个百分点。
这背后是一套近乎变态的训练模式。申真谞在获得第一个世界冠军之前，一年内与AI对战了近2000盘。他不是在“学AI的招”，而是在用AI的思维重装自己的操作系统。他看棋的标准不是“这步棋好不好看”“这步棋有没有气势”，而是“这步棋胜率掉了几个点”。他把人类棋手那种“我觉得这里能杀”的冲动彻底放弃了，完全服从于AI的概率判断。
反观中国棋手，训练模式就有些尴尬了。国家队总教练俞斌承认，队里对AI的使用是“多样化”的：有人和AI对练，有人下完网棋后挂AI复盘，有人更喜欢集体讨论。说白了，大部分中国棋手还是把AI当成“查漏补缺”的工具下完了，打开AI看看哪里下错了，哦，这里该走那儿，下次注意。本质上还是用人类经验去筛选AI推荐的变化，保留了“靠感觉”的决策惯性。
代差就在这里：申真谞练的是“AI思维重构”，中国棋手练的是“AI招法背诵”。一个是在装操作系统，一个只是在装软件。
落到棋盘上，这种代差直接变成了肉眼可见的压制。申真谞的“稳”不是保守，是他知道哪条路最终胜率更高。他不在乎局部是不是“难看”，他只看结果。柯洁那些输掉的棋，往往是在中盘靠人类直觉下出一手极具冲击力的攻击，局部目数收益确实大，但外围变薄了。按人类棋理，这是“锋利一击”，但AI一评估，这手棋过后，对方通过后续间接压迫能获取更大平衡收益，胜率反而降了。
▌李轩豪：唯一的希望，也是脆弱的希望
聂卫平说过一句很直白的话：世界最强，中国队就一个李轩豪够格。这话放在2022年确实有道理。当年春兰杯半决赛，李轩豪执白中盘击溃申真谞，被中国棋迷誉为“人类AI对抗AI”的经典战役。2023年梦百合杯16强战，两人再次相遇，李轩豪从第94手到第124手，每一步都像AI精密计算过，短短几十手，申真谞执黑的胜率就跌到了个位数。
但问题在于，李轩豪的胜利有很强的“执白定律”。两人从2014年到2025年交手六局，谁执白谁赢，无一例外。这意味着什么？意味着在AI内卷的赛道上，申真谞的执黑实力依然是最硬的。当两个人都拿着同一套“标准答案”对弈时，比拼的是谁更接近机器而申真谞在这一点上，几乎是天花板。
换个角度看：李轩豪的“轩工智能”外号不是白叫的，他的棋风大量吸收了AI思维，但保留了自己“奔放无理手”的特质。在AI看来，这些“无理手”胜率低、不推荐，但人类棋手下的不是概率曲线，而是心理战。李轩豪的“无理手”能打乱申真谞的节奏，让习惯了AI最优解的他陷入“这一手为什么会下在这里”的困惑。
但李轩豪也有致命短板。2025年棋仙战32强那盘棋，他在优势局面下，第73手时出现了一个让研究室集体叹息的犹豫：明明可以靠出“靠”的致命一击，他却在读秒声中选择了更本分的“拆二”。申真谞立刻嗅到了对手的迟疑，第74手毫不犹豫抢占要点，最终完成了屠龙逆转。古力在直播时直接点破：“这种级别的对决，机会往往只有一瞬间。”李轩豪不是没技术，是关键时刻手软了。
▌新生代给出的答案：乱战不是瞎打
2025年烂柯杯决赛，党毅飞2比1击败申真谞后透露了一个细节。赛前教练组给他发了申真谞最近输棋的棋谱，他总结出一个规律：“小申赢不了的棋，基本都是输在战斗或者打劫的判断上，就是很复杂的局面……我就尽量将局面下得乱一些。”
这句话几乎概括了所有“抗申成功”的中国棋手的共同战术。王星昊是这套战术最彻底的执行者。2004年出生的他，有一个专属标签“申真谞克星”。2024年应氏杯十六强战、2025年棋仙战八强战、2026年LG杯半决赛，他每年都在最重要的舞台上完成一次狙击。他的战术逻辑很明确：一上来就主动放弃申真谞最舒服的节奏，不怕乱局，甚至渴望乱局。LG杯半决赛那盘棋，他在第71手下了一步胜率仅12%的“碰”，传递的信号很清楚：我不是来下AI棋谱的。
丁浩走了另一条路。2024年三星杯八强战，他执黑中盘连续三手非常规强突，直接撕裂了申真谞的势力范围。那盘棋下了272手，双方选择几乎全部与AI推荐一致，最终丁浩赢了半目。赛后申真谞坦言，这种“标准卷”比乱战更难打，因为每一步都像考试，一旦出错就没有补救余地。
这两条路看似相反，但指向同一个结论：申真谞的弱点隐藏在他的优势里。他对标准定式和熟悉盘面高度依赖，一旦对手强行脱离AI常规套路，用冷门靠碰、提前脱先或全盘非常规构型破坏其预期，他的稳定性会显著滑坡。2026年人机大战首局，KataGo第三手落下“三间高挂”一个跳出人类棋理常轨的罕见高位挂角直接让申真谞赛后坦言“准备的一切仅仅两步就化为乌有”。
“小申赢不了的棋，基本都是输在战斗或者打劫的判断上。”党毅飞
2025年，先后有五位中国棋手在世界大赛中战胜了申真谞檀啸、杨楷文、党毅飞、廖元赫、王星昊。这种多点开花的局面，已经打破了申真谞对中国棋手的心理压制。廖元赫在三星杯获胜后说的那句话很实在：“一开始抱着学习的心态，没想过能赢他，但下多了我觉得他也不是不可战胜的。”
数字放在一起看：申真谞2024年对中国棋手总胜率超过85%，在围甲联赛常规赛和季后赛15次出场全胜。但同年，他也在应氏杯、三星杯、烂柯杯等赛事中分别输给王星昊、丁浩、党毅飞。绝对的压制力开始出现裂缝，关键在于裂缝能否被稳定地扩大。
中国围棋面临的真正考验，不是能不能培养出一个“更AI”的棋手，而是能不能构建一套体系——既能培养AI化的精确度，又能鼓励“非AI”的创造力与心理韧性。当多点开花的“抗申”战术成为常态，而不是偶然事件时，中韩围棋的格局才会真正发生变化。申真谞赢了AI，但中国棋手正在用两种不同的方式告诉他：人类围棋的恐惧，从来不只是技术层面的。
