打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

《牛来》爆火出圈,把海外媒体都看懵了。

英国《卫报》把它形容成“一部各方面都很差的低技术动画”;

打开网易新闻 查看精彩图片

●图源:英国《卫报》官网

CreativeBloq把它称为中国突然走红的“最差动画”,并放进“人工制作与AI时代”的讨论里;

美联社则专门研究了:为什么网上充斥着吐槽,还是有人主动买票进电影院?

答案之一,是好奇。有人就是想亲眼确认,它究竟能离谱到什么程度。也有观众把推荐《牛来》当成恶作剧,专门拉朋友一起去看。

而差评本来应该赶走消费者,但到了《牛来》这里,却反过来成了天然的宣传广告。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

最后这些围观都会落在同一个维度上:票房。

截至发稿前,《牛来》累计票房已经突破3000万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

●图源:猫眼专业版

在其热度最高时,猫眼一度把它的最终票房预测抬到1.35亿元(目前已经下调为5993万)

打开网易新闻 查看精彩图片

与此同时,网络上又出现了《牛来》可能登陆新加坡等海外院线的消息。

不过目前仍缺少发行方正式定档公告,暂时只能视为一种可能性。

国内票房还在上涨,海外又多了一层想象空间。

那么,如果《牛来》最终真的卖到亿元级别,导演信雨萌能赚多少钱?

打开网易新闻 查看精彩图片

1.35亿票房,片方能分多少?

咱们先算已经看得见的这笔钱。

首先,电影票房并不会全部进入片方账户。

票务服务费、电影事业发展专项资金、税费以及影院、院线都会从中分走一部分,最后留下的才是制片、发行一侧能够参与分配的收入。

在《牛来》票房达到2441万元时,财新按照院线电影分账比例测算,当时片方能够获得约771万元。

按照这一阶段的实际比例计算,大约相当于综合票房的31.6%。

我们以这个数字做一个非常粗略的情景推演:如果真的达到此前1.35亿元的预测高点,片方对应收益大约为4260万元。

但这只能用于判断大致量级,并不是最终结算单。

票务服务费占比、实际发行合同和其他结算项目都会影响最终数字。

但答案已经足够直观了:亿元票房对《牛来》片方来说,对应的就是一笔三四千万元级别的收入。

这个数字放到《牛来》身上,反差尤其大。

打开网易新闻 查看精彩图片

导演能拿多少?

现在再来看信雨萌。

《牛来》的出品方,是大连璟园文化影视传媒有限公司。注册资本10万元,年报参保人数仅1人,公司前身为大连璟园装饰工程有限公司,2021年更名进入影视领域。信雨萌为公司法定代表人,并100%持股。

打开网易新闻 查看精彩图片

●图源:企查查

影片发行通知则显示,发行方为天津山崎影业有限公司。

这个结构比很多商业电影简单得多。

大型电影背后经常有多家投资方和联合出品公司,即使片方拿到一笔可观分账,后面还要按照不同项目协议继续分配。

《牛来》公开可见的出品主体没有这么复杂。但票房分账首先仍然是公司的项目收入。

发行结算、技术服务、实际运营费用以及企业税务,都可能继续从中扣除。如果参与人员或合作方另有奖金、劳务报酬、项目分成,也要按照合同处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

●图源:猫眼专业版

这些具体协议目前没有公开,所以可以得出:片方分到4260万元 ≠ 信雨萌个人净赚4260万元。

但是,信雨萌作为大连璟园唯一的股东,其项目收益分成已经来到了千万元级别,远超预期。

打开网易新闻 查看精彩图片

疯狂差评,怎么也能卖出电影票?

“明知道评价不好,为什么还要去看?”

海外媒体关注《牛来》时,几乎都绕不开这个问题。

《卫报》用到了一个在影迷文化中很常见的说法:so bad it's good。

大致可以理解为“烂到好看效应”:故事、特效和电影应该具备的基本元素都受到质疑,结果反而激起了观众的好奇心。

这并不是新出现的互联网现象。1975年上映的《洛基恐怖秀》,最初市场表现也不好。

打开网易新闻 查看精彩图片

●图源:《洛基恐怖秀

直到1976年进入纽约午夜场之后,观众开始自己给电影增加玩法。

有人对着银幕接话,有人穿着角色服装进场,后来甚至出现了固定道具和观影仪式。

电影本身没有变化,但观众重新发明了“怎么看它”。

这种互动最后把一部初期表现普通的影片,变成了持续几十年的邪典电影现象。

《牛来》当然还远远谈不上这样的文化生命力。但两者有一个相似之处:

当观看本身变成一种活动,观众买的就不只是电影内容。还可能是在买一次集体吐槽,一次社交谈资,一张“我居然真的看过”的入场券。

打开网易新闻 查看精彩图片

●图注:彭博社报道

这就解释了《牛来》身上那个反常识的商业逻辑。

普通电影收到一句“太烂了”,可能少卖好几张票。《牛来》收到一句“你根本想象不到有多离谱”,反而可能会激发另一个人的观看欲望。

虽然大量负面的真实的差评没有消失。但其中一部分差评,已经变成了新的购买理由。

同样的,新加坡《海峡时报》把《牛来》的走红归结为:社交媒体注意力对消费行为的推动。

即使最开始得到的注意力主要来自负面评价,它依然能转化成真正的电影票。

平庸的作品照样可能没人看。CreativeBloq认为《牛来》真正吸引人的原因,仍然是制作水准差到形成了奇观。

打开网易新闻 查看精彩图片

●图源:微博

换句话说,它碰上了一种极端情况:评价足够特别,特别到围观本身有了消费价值。

而且每一次围观,最后都会继续增加前面那张分账表里的数字。

打开网易新闻 查看精彩图片

多一笔收入的可能性

算到这里,《牛来》还有一项成本没有出现在任何票房分账表里。

那就是时间。信雨萌花了5年才完成这部电影。

这也是为什么单纯用“十几万元成本换来几千万元收入”很难概括《牛来》全部故事的原因。

因为无法预见当下的一切,所以在爆火前的持续性时间投入才无法计算回报率。

打开网易新闻 查看精彩图片

●图源:小红书

此外,还有一笔钱目前只能写在“可能”这一栏里。

近日社交平台和部分媒体报道了“《牛来》计划于9月1日在新加坡上映,发行商创艺电影(EncoreFilms)被指拿下海外发行权”的消息。

如果后续真的落实了,那么《牛来》的收入就会多出一个新的变量。

现在《牛来》已经先于电影本身进入了海外舆论场。

海外媒体接连报道它讨论它,海外网友也开始认识这部中国动画,虽然这些关注能否继续变成海外观众的电影票,还未可知。

但对信雨萌来说,国内这笔账已经足够令人羡慕了。

*编排 | 黄家俊 审核 | 黄家俊

打开网易新闻 查看精彩图片

2000万品牌经理人内参!

聚焦头部与标杆,助力品牌高端化。

品牌专访微信:jiangnan254(备注:专访)

百万品牌经理人都在看

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片