8月19日消息，五个日本议员突然宣布要来中国。
带队的伊佐进一曾经在日本驻北京大使馆当一秘，他亲口说现在日中关系是1972年以来最差的，所有官方沟通渠道全部中断。
可他话音刚落，日本国内就有人骂他“媚中”。
中方外交发言人表示：我不了解你提到的情况，建议向中方主管部门了解。
这个时间点，日本议员团为何急着来中国？
日本议员团要来
8月19日，共同社等好几家日本主流媒体几乎同时放出消息，一个跨党派的议员代表团即将访华，带队的叫伊佐进一，成员包括自民党的桥本岳、公明党的川村雄大、立宪民主党的小西洋之，还有无党派的绪方林太郎。
五个议员，一次普通出差？不简单，这五个人背景各异，伊佐进一曾担任日本驻北京大使馆一秘，是个能讲流利中文的实务派。
桥本岳的父亲是前首相桥本龙太郎，公明党向来对华态度偏温和，立宪民主党是眼下最大的在野党，这种组合，在当下日本政坛凑齐都不容易。
更值得琢磨的是，同一天中国外交部例行记者会上，有日本记者专门问了这事。发言人回应很简短：不了解情况，建议向主管部门了解。
话说得客气，态度摆得明白：这趟行程，不是中方主动邀的，伊佐进一自己倒是很坦率，在社交媒体上写了一段话，里面有一句分量很重：现在的日中关系，是1972年以来最糟糕的状态。
他还说，以前不管关系多差，负责具体事务的官员之间总能保持沟通，但这一次，书记官之间的联络、政府部门之间的渠道，全都断了，政府间交流停了，经济界交流停了，文化交流停了，青年交流也停了。
他觉得这样下去不行，跟几个同僚商量后，主动向中方提议访华，先把对话的窗户开一条缝，中方接受了。
这段话值得细品，伊佐说的是对话窗口，不是谈判桌，更不是和解协议，他清楚得很，这次来该争的利益一寸不会让，但他坚持一点：哪怕吵架，人也得到场。
这话在日本国内是要挨骂的，消息一出，已经有人扣帽子说这是“媚中”，前大阪府知事桥下彻反倒说了句公道话：别管那些动不动就扣帽子的，先把话谈起来，当然也要充分表达日本的意见。
那为什么是现在？为什么是这几个人？
十个月跑十一个国家，但越跑越挨骂
《日经亚洲》前几天发了篇分析，把高市上台头十个月的外交出访数据扒了个底朝天，她总共去了11个国家，主要是美国、欧洲和亚太地区那些被日本称为“志同道合”的国家。
这个数量比菅义伟和石破茂同期多，但比岸田文雄少，更只有安倍晋三同期的一半不到。安倍第二任期头10个月跑了26个国家。
高市在外交场合的表现，日本国内舆论几乎是追着骂。在华盛顿被批过度热情，像“谄媚”，在新德里跟莫迪会面，对方叫她“美丽妹妹”，后来被证实在场的人都没听说过这个称呼，闹了个大乌龙。
G7峰会上被拍到转椅子，画面传回日本，网上全是批评声，但高市似乎不太在意这些细节。
她更上心的是另一件事：借着出访的机会，拼命兜售新版“自由开放的印太构想”，到处拉人搞小圈子，搞关键矿产供应链，搞防务装备合作。
日媒总结了一句话：她所有外交动作，都“将中国纳入考虑”，这就出现一个奇特现象，一方面，日本政府对外的高调动作全是针对中国的。
另一方面，跨党派议员又悄悄来中国访问，我个人的判断是，这恰恰说明日本内部对华政策正在出现明显的分层，高市早苗领导的政府高层走的是右翼保守路线，把对抗中国当成核心抓手，用于推动修宪和再军事化。
但国会里的部分议员，尤其是那些有外交实务经验、或者代表经济界利益的人，已经感受到全面脱钩带来的寒意，开始试图自己寻找出口。
经济界的焦虑不是没来由的，日本对华出口占其总出口接近两成，汽车、半导体、化学品这些支柱产业高度依赖中国市场。
如果政冷持续下去，经贸层面的损失不是喊几句口号能补回来的，日本经济团体联合会的会长最近多次公开呼吁恢复中日部长级经济对话，这信号已经很明显了。
伊佐进一在社交媒体上说的那段话，其实也暗含这一层意思，他说“负责具体事务的人员之间仍然能够保持沟通”，但这一次渠道全断了。
门开了，但冰层不会一夜融化
不过，这次访华能起多大作用，得打一个问号，8月19日同一天，两件事同时发生，一件是伊佐进一宣布访华，另一件是中国外交部发言人对这件事的回应。
回应非常简短，没有热情欢迎，没有高度期待，只是建议“向主管部门了解”，这种温差本身就是一种态度，中方很清楚，来的只是几个议员，不是政府代表。
谈可以，但不能指望一次访问就能扭转什么，更何况高市早苗政府对华政策的大方向没有变，修宪、扩军、拉帮结派这些动作一样没停。
我觉得可以把这次访问理解为一次“测温”，日本人想知道中方的底线和弹性，中方也想通过这几个议员摸一摸日本政坛的脉搏。双方各取所需，但谁都不会轻易让步。
伊佐进一自己说得挺实在：作为日本国会议员，我会主张日本的国家利益和日本的立场，这一点中方也一样，双方有时或许会展开激烈交锋，在日本国内当然也会受到批评，即便如此，我仍然坚信，对话十分重要。
这段话听着像套话，但在当下的氛围里能说出来已经不容易，在日本政坛目前的风向里，主张对华对话是需要承担政治风险的。
伊佐进一和他的几个同僚愿意冒这个风险，至少说明日本政界不是铁板一块，还有人记得沟通渠道一旦彻底断了，再想接上付出的代价会更大。
至于这次访问能不能真正撬动点什么，我持谨慎态度，高市早苗的核心议程是修宪和再军事化，这两个目标都需要中国这个对手来当靶子，只要这个底层逻辑不变，中日关系的主基调就很难回暖。
议员团的访问，更像是在冰面上凿了一个小洞，让底下憋着的气能透一透，但冰层本身不会因此融化。
中国和日本是搬不走的邻居，邻居之间可以吵架，但不能不往来，伊佐进一迈出的这一步，步子不大，方向对不对也不好说，但至少他没有站在原地等别人来敲门。
