豆瓣7.1分，总票房预测4.9亿，朱一龙檀健次的《空枪》并没有太多黑马的潜力。
虽然网上关于剧情和现实案件关联的讨论铺天盖地，但明眼人都能看出来，片中对于正邪力量的刻画，实在是有点束手束脚了。
导演韩延想拍一部原汁原味的港风悍匪片，但又不得不兼顾内地市场的审查红线和正向价值收尾，结果就是正邪对决的张力被大大削弱。
警察线为了强行拔高立意，硬生生塞进了很多说教意味浓厚的戏份，导致整部片子看起来就像是一个精神分裂的产物——前半段是狂放不羁的悍匪传记，后半段却变成了束手束脚的主旋律普法栏目。
这种割裂感，直接劝退了不少冲着硬核犯罪片去的路人观众，票房预测从近10亿一路跳水到4.9亿，也就不足为奇了。
朱一龙这次演反派，绝对是演爽了，甚至可以说是把压箱底的疯批演技全掏出来了。用“疯癫”来形容片中的万梓强都算保守了，他简直就是一个被欲望吞噬的致命赌徒。
有张子强这个现实原型作为参考，朱一龙在艺术化改编上确实下了狠功夫，能够看出与以往塑造角色的不同。
但问题也出在这里，剧本的短板让他的“疯”在后半段失去了逻辑支撑，变成了为了疯而疯的过火表演。
观众看着他一个人在银幕上狂飙演技，却找不到一个同样量级的对手来承接，这种“独角戏”的爽感，最终也被拖沓的剧情给稀释了。
反观檀健次，这次确实有点吃亏。
因为角色的束缚，他的发挥余地实在不大，完全没有朱一龙那么出彩。他在片中饰演的内地警察亓宏刚，被设定得过于“工具人”，一会儿莫名其妙地胃疼，一会儿又万能到能拿捏广西口音、发现近路，人物动机简直像是在强行推进剧情。
很多网友吐槽他演得有点“油”，压着嗓子说话，和那个年代大陆警察的固有印象差距太大。其实真不全是檀健次的问题，是剧本没给他写出层次感。
和朱一龙那种大开大合、层次分明的表演相比，檀健次的角色更像是一个被剧情推着走的NPC。
两人同框的对手戏，虽然被粉丝吹捧为“双雄对决”，但客观来说，檀健次在角色深度和演技厚度上，确实和朱一龙有着肉眼可见的差距。
故事后续的剧情，真的是拖沓到了令人发指的地步。本来90分钟就能讲完的悍匪崛起与覆灭，偏偏要用将近三个小时（160分钟）去讲，可想而知里头注了多少水分？导演显然是想把主题拔高，强行往主旋律上靠，结果反而弄巧成拙。
后半段主线切换后，剧情衔接直接断档，逻辑漏洞多到让人吐槽无力，节奏明显拖沓。观众花钱买票进电影院，是为了看一场酣畅淋漓的猫鼠游戏，可不是为了坐在那里受教育的。
这种“前半部有劲、后半部泄气”的观感，让很多观众在影院里如坐针毡，直呼“又烂又长”。点到为止才能意犹未尽，非要强行升华，最后只会让观众觉得被按着头灌鸡汤。
关于李嘉诚儿子绑架案的作品，影迷们早就审美疲劳了。
任达华的《惊天大贼王》，还有赵燕国彰的《插翅难逃》，这两部作品当年可是直接还原案件的，尺度大、细节真，看得人手心冒汗。
如今《空枪》再次改编这件事，尽管片方在字幕里写了“故事纯属虚构”，但观众心里都跟明镜似的，谁不知道怎么回事？
既然要拍，为什么不把桥段做真、做实？电影里万梓强的成功过程显得“手法太粗糙”，甚至把当年登门绑炸药的情节改成了喝粥，这种为了规避风险而做的妥协，让角色的“悍匪”气质大打折扣。
朱一龙的角色，确实有点小丑的味道，疯得够彻底，但也确实演得有点过火了。
很多时候，真正的狠角色是内敛的，是那种不怒自威的压迫感，而不是全程都在挤眉弄眼地展示“我很疯”。
剧本本身就有大问题，后半部分故事太拉，人物动机越来越没有说服力，越往后越显得降智。如果能把后半段狠狠压缩一下，砍掉那些多余的支线，把节奏拉紧，这片子的质感绝对能上一个档次。
最后，我看网上有人说这片子是在模仿梁朝伟的《金手指》，这个我真没看出来，完全是两码事，题材不同，风格迥异。
《空枪》走的是90年代港产悍匪片的复古路子，而《金手指》是金融犯罪，两者根本没有可比性。再说了，《金手指》那片子本身口碑就烂得一塌糊涂，有啥好模仿的？
《空枪》的尴尬，恰恰证明了，角色人设差，故事内容差，终究不会成为票房黑马。
