盼了将近9个月，高市早苗心心念念的访华消息终于来了。
只不过，这份来自中方的邀约，跟她本人一点关系都没有。
根据日本共同社8月19日曝出的消息，由伊佐进一牵头的日本跨党派议员团，将于8月24日到27日来到北京访问，双方已经在安排和中联部干部进行会谈。这是自高市早苗发表涉台错误言论，把中日关系推向冰点之后，第一个来华的日本议员代表团。
消息一出，日本舆论瞬间炸开锅。很多人觉得，这是不是意味着中日关系要全面破冰？是不是高市早苗能借着这股东风，在深圳APEC峰会上实现中日高层会面？
如果你这么想，那就把这件事看得太简单了。
先看这次来华的这5名议员，这份名单本身，就藏着不少门道。
带队的伊佐进一，出身中道改革联合，对华态度偏向温和，曾经还在北京做过外交官。整个代表团里面，真正来自执政自民党的，就只有桥本岳一个人。而桥本岳是前首相桥本龙太郎的儿子，他家一直属于日本政坛的知华派，常年深耕中日经贸交流，不是政坛上叫嚣强硬的右翼分子。
剩下的成员大多来自在野党。说白了，这不是日本政府派出的官方代表团，是日本政坛一批理性温和力量组成的队伍。右翼骨干、高市早苗身边的亲信，一个都没出现在名单里。
伊佐进一自己在社交平台上说的非常实在，如今的中日关系，已经跌到1972年建交以来的最差时刻。政府对话、经贸往来、文化青年交流，几乎全部按下暂停键。这样僵持下去，不管对中国还是日本，都捞不到半点好处。所以是他们主动提出访华请求，中方才予以接纳。
一句话点破现实：现在更急着想恢复沟通的，其实是日本这边。
很多人会问，既然关系这么僵，为什么中方愿意打开这扇小窗口？
但大家一定要分清一件事：这次是党际交往，不等于政府层面恢复对话。接待的是中联部，并不是日本外务省，更不是首相府的人马，两者有着本质区别。
面对记者的相关提问，外交部发言人的回应也相当克制，只是表示不了解相关情况，建议向主管部门咨询。没有热烈欢迎的表态，这种距离感，已经把态度摆到明面上。
有意思的对比就在这里。日本关西工商界原本计划10月组团访华，却收到消息，10月中方无暇接待，访问只能推迟到APEC峰会结束之后。中方筹备APEC事务忙碌，却专门留出时间接待这支跨党派议员团，一冷一热之间，信号已经十分清晰。
中方愿意和日本国内理性、务实的力量对话，愿意保留沟通的窗口，但绝不等于要向高市早苗政府妥协。
这更像是一种“以压促谈”的外交策略。中日僵持这么久，日本国内工商界、不少政界人士，对当前这种对立局面的不满已经越来越多。这次接待温和派议员，既是对日本国内理性声音的回应，也是明明白白告诉日方：不是我们关上沟通的大门，是高市早苗自己拿错误言论堵死了这条路。
但我们也不能高估这趟北京之行的实际作用。议员团可以传话、可以打探态度，却很难扭转当下的困局。
现实摆在眼前，矛盾根源丝毫没有消除。高市早苗当初那套涉台谬论，到现在也没有撤回。就在日本战败81周年纪念日，防卫大臣小泉进次郎在内4名现任阁僚，高调参拜供奉战犯的靖国神社，创下近几年的新纪录。高市早苗本人，也献上玉串料进行遥拜。
一边想跑来谈合作，一边不断触碰历史和台海两条红线，这种矛盾的做法，怎么可能换来真正的关系回暖？
眼下距离深圳APEC峰会越来越近，高市早苗不止一次公开流露出期待，希望能借多边会议的机会，和中方高层举行双边会晤。日本驻华大使也在四处奔走，想方设法促成这场会面。
不少分析认为，这次议员团访华，某种程度上就是帮高市早苗“探路”，先来摸摸中方的底线，看看还有没有谈判周旋的余地。
但中方已经吃过一次亏。上一次多边会议碰面之后，高市早苗转头就抛出涉台出格言论，当面一套背后一套。我们不会再给这种“一边对话，一边踩红线”的机会。
APEC作为国际多边大会，作为东道主，我们当然会保障会议正常举办，所有人都可以参会出席。可参会不等于就拥有双边会谈的资格。想坐下来面对面沟通，前提条件绕不开：必须正视台海核心问题，纠正自己的错误立场。
议员团这一趟北京之行，可以重启一条沟通渠道，可以传递双方的想法。但仅仅依靠几名议员来访，解决不了中日之间的核心分歧。
真正握着中日关系走向钥匙的，从来不是这几个议员，而是高市早苗政府。
一百个议员来华访问，都比不上一次真诚认错，撤回错误的涉台表态。不把根源上的问题处理好，再多试探和铺垫，到头来都只是白费功夫。
中日能不能走出僵局，决定权，一直在日方自己手上。