西班牙马德里Best杯赛场，中国足球小将以小打大，5‑0大胜赫塔费U18梯队，拿下一场振奋人心的海外胜利。赛场之外，争议接踵而至。董路在直播当中就此向足协主席宋凯提出质疑，这支在欧洲赛场交出亮眼答卷的队伍，部分队员却没能收获国少队的征召。此番言论快速传播，球迷圈就此形成两种完全不一样的看法。
中国足球小将作为民间青训的代表，并不是第一次为国字号输送球员。此前已经有多名出自这套体系的少年，顺利入选国少正式名单，足以证明民间青训同样可以挖掘出有潜力的好苗子。本次远赴西班牙，队伍接连和巴萨、皇马、赫塔费等欧洲职业青训梯队交手，收官战大比分击败赫塔费，不少小将的发挥，让很多国内球迷感到眼前一亮。
不少网友认同董路的观点。能够远赴欧洲，和职业梯队对抗还拿下大胜，本身就是球员实力很好的证明。球迷觉得，青训选材不应该看出身，不管来自民间青训还是俱乐部梯队，能力达标的年轻球员，理应得到国少的考察机会，不轻易漏掉有天赋的孩子。
但反对的声音同样客观存在。海外邀请赛仅仅是参考样本，国少选拔球员，除了看单场比赛表现，还要适配整套战术体系，兼顾队内各个位置的人员储备，依靠长期跟踪观察综合评判。教练组手握选材权限，一两场比赛的高光，并不等同于直接拿到国少集训的入场券。
民间青训是国内青训体系很重要的补充，足球小将在海外拿到的成绩值得肯定。但我们也要认清，单场杯赛大胜，只能作为人才参考，不能成为入选国少的硬性标准。青少年选材本身十分复杂，需要长时间持续观察，不能靠一两场比赛就盖棺定论。
直播把青训选材的矛盾摆到公众视野，也让人期待民间青训和国字号之间，搭建更顺畅透明的对接通道。不过选拔内部的完整细节，外界很难全部知晓，很多网络猜测也缺少官方信息作为支撑。
那么你觉得，国少选材，应当把海外邀请赛的成绩放在多重的位置？
