前阵子京沪高铁涨价刚把网友吵得炸开锅,没想到转头涨价风就吹到了地铁圈。上海这次官宣票价调整,是2005年制定票价机制后,时隔21年的首次上调,算下来平均每人次多花一块钱。不少打工人掐指一算,每月22个工作日往返,一年得多掏小五百,瞬间就不淡定了。有不少声音说,地铁亏成这样都是安检花钱太多,涨价这锅得安检背,这事真的这么简单吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

你看上海地铁公开的账目,数字其实摆得明明白白。2025年运营成本278.93亿元,票务收入才87.96亿元,一年下来净亏187.4亿元。拉平到每一位乘客身上,地铁公司送你走一趟,就要倒贴四五块钱,亏空确实不是一星半点。

喊着要砍安检省钱的人说,一个安检口就得配三四个工作人员,单个城市一年光安检人工就得花8到15亿元,还不算设备采购维护的钱。砍点没必要的安检密度,能省好大一笔钱。这话听着好像有理,实际上根本没摸到问题的根。

安检真不是亏损的主因,就算把安检这块支出全砍掉,也填不上这么大的亏空洞。2024年至少有26个城市的地铁公司,扣除政府补助后依然处于亏损状态,全国城轨企业总负债已经超过4万亿元。安检那点支出放在整个盘子里,其实真没多少,懂行的人心里都有数。

打开网易新闻 查看精彩图片

就拿深圳地铁来说,日均客运量九百多万人次,客流量这么大,按说效益应该不差吧?结果2025年深圳地铁巨亏371.97亿元,平均算下来一天就要亏一个多亿。你说这亏的钱,全都是给安检人员发工资发没的?换谁都不会信这种说法。

深圳地铁亏成这样,核心问题其实在地产那块。过去国内地铁一直走的是以地养铁的路子,地铁修到哪,周边房价涨到哪,地铁公司拿地开发房地产,赚来的钱再反哺地铁日常运营。这几年万科行情不好,原来能分钱的板块变成了不停需要输血的包袱,地铁公司当然扛不住。

武汉地铁的例子也很能说明问题。2022年武汉地铁票款收入31.27亿元,运营成本就花了54.12亿元,光看票务肯定是亏的,但当年武汉地铁愣是实现了盈利。靠的就是和深圳一样的法子,靠土地和物业开发的收益补运营的亏。

放到现在,武汉地铁也转盈为亏了,去年前九个月就亏了5.27亿元。这个时间节点,刚好和国内房地产调整的周期完全对上,根本不是巧合。上海这次涨价逻辑也一样,以前靠卖地收益反哺地铁,现在房地产牛市降温,卖地收入大不如前,亏空补不上,只能动票价的脑筋。

现在不少舆论故意把矛头引向安检,引导大伙呼吁削减安检支出,其实就是本末倒置,把真正的核心问题给藏起来了。国内地铁的困境本来就是系统性的,建设靠举债,运营靠补贴,额外收入全靠地产,三条路都绑在地产这一根绳上,绳子松了整个体系当然出问题。

省点人力成本当然没错,但这点小修小补根本治不了根。真要让地铁行业健康持续发展,根本犯不着盯着安检那点支出抠。先把盲目的建设节奏降下来,别为了城市面子硬上不符合自身规模的地铁项目,先把债稳住。

另外就是多多拓展非票收入,站台广告、站内商业、通信基站租赁这些,都能带来稳定收入,别一味抱着地产这一棵树吊死。说白了,地铁行业这么多年依赖的旧模式,已经走不通了。

打开网易新闻 查看精彩图片

上海这一块钱的涨价,其实就是把旧模式失衡的问题摆到了台面上。这个锅,安检真的背不起。真正的问题一直摆在那,就看城市敢不敢直面,肯不肯动真格调整了。

参考资料:第一财经 全国地铁运营亏损现状分析