唐时达面对媒体追问时全程没提个人情绪，只让对方拿证据说话，这事儿发生在湖南湘潭岳塘区法院的庭审现场，从早九点一直忙活到深夜。
大家都在关注这兄弟俩的矛盾，导火索其实是多年前的那场买房官司，哥哥赢了房子，弟弟反手就给湘潭大学写了举报信，说哥哥当年是冒用了自己的录取通知书去上学。
这一举报直接让哥哥的生活翻了天，不仅本科学历被撤，博士和博士后身份也没了，北京户口被注销，连稳定的国企工作也跟着黄了。
十几年寒窗苦读换来的身份，一夜之间全部归零，这对他来说简直是灭顶之灾。
他应对媒体的方式非常有意思，既没在那儿哭诉弟弟的不公，也没冲着学校大发雷霆，而是反复强调一个逻辑，那就是谁主张谁举证。校方在法庭上拿出一份陈年户籍档案，想证明他就是冒名顶替的人，他没慌，直接盯着材料的合法性和真实性挑毛病，说档案两个时间日期都没有，怎么能当成铁证。
庭审结束后有个细节，他看到两年不见的弟弟变憔悴了，对着镜头说自己心里挺心疼，可一回到案情讨论，马上又变得冷静且刻板，非要揪着那张照片去做司法鉴定。这种把私人情感和法律事实彻底分开的态度，确实是受过高等教育的人才有的样子，普通人遇到手足相残这种事，往往早就被情绪冲昏了头，可他愣是把一场家庭伦理剧演成了行政诉讼的逻辑博弈。
其实这里面有不少荒唐的地方，唐时达一直咬死一个逻辑，如果自己真的是顶替上学，那弟弟当年的高考成绩和学籍也该有问题，毕竟两人关于当年考了多少分、怎么复读的叙述完全对不上号。这说明湘潭大学当年撤销学历时，可能连基础的交叉验证都没做够。省高院之前已经撤销过一次判决，学校之后还是坚持原来的做法，这种反复的行政决定让整个过程显得特别不严谨。
现在很多人都在聊这事儿，有人觉得哥哥太精明，甚至带点自私，不懂得感恩，什么都想占便宜，最后却落得一场空，弟弟也没好到哪去，太贪心，最后闹得二败俱伤。甚至有人觉得归根结底是父母没教育好。
关于证据方面，现在双方还没拿出最终的杀手锏，比如当年的高考试卷笔迹和指纹，这才是决定真相的关键。其实就算有人认为哥哥是顶替的，但在法治环境下，必须讲究实打实的证据，不能靠猜，没证据就不能随便下结论。
大家还讨论说弟弟第二年高考时的学籍可能也是伪造的，因为名字和过往履历都得重新编，这过程本身就经不起推敲。
也有人纳闷，哥哥既然当时都有北京户口了，为啥非要用弟弟的名字买房，这操作确实让人看不懂。哥哥现在的做法很清楚，既然学历和工作都没了，那就只能咬死不承认，看看能不能钻点程序上的空子或者抓到对方的疏漏，说不定还能逆风翻盘。
哪怕舆论骂他不要脸或者嘴硬，对他来说都没意义了，毕竟处境已经跌入谷底，再坏又能坏到哪去。现在的焦点还是在那些陈年旧账上，比如高中毕业照、当年的考场位置，甚至是一些极端的检测手段，这些都能戳穿谎言。
大家都在拿当年的辛普森案做对比，讲究程序正义的案子，哪怕证据再强，如果取证手段不合法，那结果可能完全不同。这整件事闹到房子归属权的问题反而被模糊了，按理说谁出钱谁还贷，房子就该归谁，可这家里乱成一锅粥，谁还顾得上这个。
咱们也别在那儿盲目站队，毕竟是人家的家务事，等着法院最后的宣判才是最准的，读书人要是真的较起真来，确实能把亲情这种东西拆解成一套冷冰冰的逻辑链条。
