苹果首款折叠 iPhone 虽然还没有发布，但已经有人提前摸到真机了。
而这次爆料的不是供应链，而是彭博社记者马克·古尔曼在8月23日最新一期《Power On》通讯中透露，他已经和多位体验过 iPhone Ultra 的人士聊过。
按照马克·古尔曼的说法，评价呈现出两极分化，iPhone Ultra 铰链获得好评，展开后像 iPad，但折叠后比较厚，而且没有长焦镜头。
表面上说的是 iPhone Ultra 铰链，但小编认为，实际上可能说的是苹果解决折痕、开合手感和长期耐用性。
其实许多手机厂商推出第一代折叠手机的时候，多多少少都会遇到屏幕折痕问题。但随着技术不断迭代升级，其实iPhone Ultra给苹果带来的压力还是蛮大的，能不能控制好折痕，是这款折叠 iPhone 是否成功的重要参考。
按照目前 iPhone Ultra 真机体验感受来看，苹果大概率是通过折痕的考验，这也就意味着长期使用的话，屏幕反复折叠后，使用寿命还是会达到预期目标。
而开合手感，则牵涉到开合阻尼、铰链寿命、展开后的平整度、折叠厚度、屏幕可靠性等，这一步能过关，就说明苹果可能没有追求极致轻薄，而是更看重用户体验。
打开 iPhone Ultra 后，应用类似 iPad 布局，而且体验者对此表示赞许。
这也是小编之前提到过的，iOS 系列适配优势，开发者会为 iPhone Ultra 专门开发 UI 适配界面，体验方面更接近 iPad 的生产力设备。
让用户可以一边聊微信一边刷网页，同时打开多任务窗口，而且视频和图片编辑的体验与 iPad 一样，这就意味着，苹果将 iPhone 手机和平板之间的边界打通了。
说完用户体验的好评，再来看看另外一个声音，那就是对于 iPhone Ultra 不满意的部分。
预计售价超过 2000 美元，国行售价在 1 万 5 以上的旗舰手机，竟然没有长焦镜头，这一点不仅是体验者不满，小编也是真的有点想不通。
虽然说 iPhone Ultra 没有追求极致轻薄，但同样也控制机身厚度，为此付出的代价就是牺牲长焦镜头，对比 iPhone 18 Pro Max 拥有完整三镜头影像系统，有点令人不解。
毕竟 iPhone Ultra 发布后，价格会比 iPhone 18 Pro Max 贵那么多，对于追求影像效果的果粉来说，可能会被劝退，这不是把部分用户拒之门外吗？
另外一个不满的点就是，没有 3D 人脸识别，体验过 iPhone Ultra 的用户，可能已经习惯了 3D 人脸识别解锁，突然回归侧边电源键 Touch ID，可能会有点不适应。
不过小编反而觉得，侧面 Touch ID 反而更简单，至少不会占用屏幕空间，让整个屏幕显示效果更完全，内屏和外屏都是打孔造型，在小编印象里，这也是首款打孔屏 iPhone 手机吧！
还有一个比较大的争议点，就是 iPhone Ultra 折叠后很厚，这应算不上缺点。因为 iPhone Ultra 厚度有两种状态，分别是折叠与展开后的厚度。
在折叠状态下，即便 iPhone Ultra 很厚，但能放进口袋，铰链可靠，屏幕平整，而且展开后足够薄，小编觉得也不是不能接受。
各位果粉，你们觉得呢？评论区聊聊！
