最近看到两条新闻，非常割裂，两条新闻都很让人震惊；
据南方都市报、潮新闻等多家新闻媒体的报道，前两天一家医院发布了一个病例；
30岁的男子在深圳失业了，失业后还欠下网贷，网贷加失业让他的生活陷入了困境；
他在深圳出租屋里整整10天仅靠饼干充饥，后面饼干吃完了就喝水硬扛；
这样持续了20天，男子开始出现腹痛、头晕等症状，然后昏倒了，最后被送往医院；
经过诊治，确诊了急性肾衰竭，而且在后续治疗中双眼突然失明，因为长期缺乏维生素B1；
对于这条新闻，看得很多人感慨，真不敢相信，都2026年了还真有人会因为没钱吃不上饭；
看来失业、网贷缠身带来的个人斩杀已经开始上演了，这也充分说明失业撞上网贷真的会让人走入绝境，当然这两点随便一样都够你受的了。
都到这种时候了，有的网友关注点居然是饼干很贵，为什么不买面粉大米？
其实这根本不是重点，即使他没有买饼干，买了大米面粉也只是延长了挨饿的时间罢了；
改变不了最终的结局，不少网友说像他这种欠了没多少网贷又失业的人，活得不如欠债4万亿的许家印；
是啊，即使是那些没有负债的活得也不如许家印，即使他被判无期，换一个角度想，是终身包吃住，免费体检，不用担心下岗、失业这些事情了。
还有人说，这就是某专业说的灵活就业是福利吗？都快饿死人了，还是福利？
最近这两天北大一个女教授的一番言论引起了网友的集体反感，不知道是在抖机灵还是在干嘛；
这两年灵活就业群体增速很猛，每年以三四千万的速度在增加，已经达到3亿人了。
说好听点是灵活就业，说差点就是失业没工作，没收入，当然穷得只剩下自由了。
而这点自由被北大这位女教授惦记上了，她在最近的采访里说，灵活本身就是一种福利；
因为他们朝九晚五上班的虽然社保待遇好，但是牺牲了自由才换来的社保......
这位女教授的这番言论在网上激起了轩然大波，很多网友指责她是何不食肉糜；
我觉得她这是偷换概念，以偏概全，她只看到了灵活就业人群的自由，可是没有看到这些人没有收入保障、社保保障，活得很惨；
当然更加看不到像深圳出租屋里饿了30天靠喝水吃饼干，把自己饿到急性肾衰竭的这些人。
所以，有网友建议这位教授辞掉稳定教职，去体验灵活就业者的福利和自由；
也有人觉得她可以跟灵活就业者交换一下人生，不过这位重庆的网友一语道破真相。
这位教授之所以这样说，是因为她想要的更多，她现在虽然有稳定教职社保高薪，但是不自由；
她想要的是既能有现在的职位、稳定待遇还要有灵活就业者的自由，不受社会、单位、组织的约束，可是她没有，所以她在抱怨！
是啊，本质上就是自己想要自己罢了！
