打开网易新闻 查看精彩图片

说起韩红基金会,很多人的第一反应就是靠谱。

过去这些年,他们采购救护车一直跟江铃汽车这样的大厂直接合作,大家觉得知根知底,钱花得放心。

可是到了2024年和2025年,事情突然起了变化。

基金会的合作名单里,多了一家叫上海均奕汽车科技有限公司的新面孔。

短短两年时间,韩红基金会向这家公司累计支付了超过6000万元的采购款。

打开网易新闻 查看精彩图片

按理说,能接下这么大订单的,怎么也得是个实力雄厚的企业吧?可现实却让人大跌眼镜。

根据企业登记信息,这家均奕公司注册资本虽然写着300万元,但实缴资本只有10万元。

更让人惊讶的是,公司在册参保员工只有两个人,注册地址也被指是虚拟挂靠地址。

有媒体记者专门跑去实地探访,发现所谓的办公地点大门紧闭,透过玻璃往里看,只有几张简易办公桌。

后来记者又去了公司在虹口区的实际办公地,星期天晚上没人,周一办公时间也只见到了两个人。

还有人把记者挡在门外不让进。

这套路,怎么看都像是一个“空壳公司”。

打开网易新闻 查看精彩图片

8月23日下午,上海市金山区市场监管局回应称,已经收到8件相关举报,并对均奕公司正式立案调查。

调查重点有两个:一是公司在注册地址到底有没有实际经营,是不是空壳公司;二是公司到底有没有生产销售急救车辆的医疗器械资质。

均奕公司负责人倒是很坦然,他说自己卖的车只是加了担架、警灯、插座这些基础东西,没装医疗设备,所以不需要医疗器械销售资质。

“你就当4S店,它也不造车,它也不开车,它也是销售车”。

他还强调,救护车整车不属于医疗器械——这个说法倒是跟国家药监局2022年的一份复函吻合,复函里确实说救护车不按医疗器械管理,但车上的除颤仪、呼吸机等设备属于医疗器械,销售这些设备需要办理相应资质。

打开网易新闻 查看精彩图片

那问题来了,车上这些医疗设备到底由谁提供、有没有资质?目前还没有答案。

除了合作方资质让人捏把汗,采购价格更是成了大家关注的焦点。

有说法称,以前韩红基金会向江铃汽车采购基础转运型救护车,单价大约15.89万元。

可自从供应商换成均奕公司之后,同类型救护车单价涨到了大约22.59万元。

这一来一回,每台车贵了将近6.7万元。

如果整个订单加起来,总价差额可能接近1800万元。

面对这个说法,均奕公司负责人明确否认,说实际成交价是每辆13.2万元。

韩红基金会在8月23日发布的情况说明里也说,最终成交单价“远低于同期市场公开价格”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一方说22.59万,一方说13.2万,差了将近10万块钱,到底谁在说真话?基金会至今没有公布合同和发票,外界没法核实。

韩红基金会在那份情况说明里还解释了为什么要跟均奕公司合作。

他们说,采购的救护车是上汽大通生产的,跟上汽大通谈好价格和配置之后,上汽大通告知后续签约和开票结算要由授权的经销商统一办理。

上汽大通还出具了对均奕公司的授权文件,谈判全过程都有上汽大通的人参加。

所以基金会就跟这个授权经销商签了合同。

基金会还承诺,所有采购环节杜绝腐败和利益输送,全力配合调查,有问题就全面整改。

打开网易新闻 查看精彩图片

8月24日上午,澎湃新闻记者再次来到均奕公司,看到市场监管部门多名工作人员上门检查,问询员工、收集资料。

均奕公司负责人说公司还能正常营业,但拒绝透露合同的具体情况。

同一天,记者也去了上汽大通,对方工作人员说不知道这件事,也不接受采访。

这场风波的另一个疑点,是商业逻辑说不通。

公益采购的钱都是爱心人士一分一毛捐出来的,照理说能省则省。

既然要买车,直接找整车厂谈个出厂价不就完了吗?可现在非要在一个只有两个人的“微型中间商”手里过一道。

多加一道手,就多一份利润,采购成本自然就上去了。

这种放着便宜不占、偏要绕弯子的做法,让人很难理解。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人关注的是,有媒体发现韩红基金会还有另一家救护车供应商——上海逸奕汽车科技有限公司。

这家公司注册资本500万元,实缴资本竟然是0元。

而且逸奕公司跟已经被立案的均奕公司,曾经共用过同一个通信地址。

2021年,韩红基金会曾向逸奕公司支付过341万元的救护车款项。

记者去实地探访时,办公室有五六名员工,但问到两家公司的关系,员工拒绝回答。

与此同时,网上还传出另一个消息:有网友反映,韩红基金会捐给湖北长阳土家族自治县的一批救护车,因为动力不足,都停在车棚里等着报废。

8月25日,长阳县通报说,医院已经按要求做好了车辆维护和保养,目前车况正常。

虽然官方给了说法,但这事儿还是让不少人对捐赠物资的实际使用情况产生了疑问。

打开网易新闻 查看精彩图片

回过头来看,韩红基金会当年能赢得大家的信任,靠的是那句“一包方便面都可以公示”的承诺。

可如今面对这笔6000万元的采购争议,公众最想要的,不是什么“远低于市场价”的模糊说法,而是实实在在的采购明细——单台车成本怎么构成的、实际采购价多少、底盘改装花了多少钱、车上医疗设备和运费分别多少。

在监管部门调查结果出来之前,不做有罪推定,但基金会也不能光靠一纸声明就想自证清白。

所有的舆论质疑,只有在公开透明中才能消散。

公益事业最珍贵的就是公信力,守住这份信任,靠的是制度、是程序,是一笔一笔清清楚楚的明白账。

韩红基金会救护车采购风波:公益采购需晒清明细,莫让善意在模糊中损耗 | 封面评论 2026-08-24 18:19·封面新闻

打开网易新闻 查看精彩图片