8月24日，日本跨党派议员代表团顺利抵达北京，日媒急不可耐地将此行称为中日关系的“破冰之旅”，甚至以为高市早苗访华稳了。
而日本驻华大使金杉宪治却冷冷泼了一盆凉水：当前中日关系局势不容乐观，包括他在内，现在都很难接触到中国政府。
那么高市早苗真能借深圳APEC会议修补两国关系吗？金杉宪治的表态又意味着什么？
8月24日，日本议员代表团抵达北京，开始了为期四天的访问，这次团组由自民党众议员桥本岳、公明党参议员川村雄大以及中道改革联合众议员伊佐进一组成。
他们不仅属于日本政坛中生代，更有着复杂的背景连接，例如桥本岳是日本前首相桥本龙太郎之子，而伊佐进一曾经在日本驻华大使馆工作，对中日关系有一定熟悉度。
代表团此次访华的主要目的，更多是为11月即将在深圳举行的APEC领导人非正式会议打前站，他们来北京，显然是想试探中方的态度，看看是否可能为高市早苗谋求和中国高层接触的机会。
但别忘了，这批议员虽然身份特殊，却不具备调整日本政府对华政策的真正权限。
换句话说，他们此行更多只是作“信号传递人”，让中日双方知道“对方还在关注彼此”，并非能切实推动重大问题的解决。
更可悲的是，日媒在“破冰”的口号下大肆宣传，却忽略了代表团三人并没有足够的分量可以代表整个日本政府，更不可能改变高市早苗上台以来在对华政策上的极右翼立场和错误言论。
至于他们所期待的“交流破冰”，到底有多少实质内容？恐怕也不过是在会议厅里能多说几句话，或者握个手罢了。
谈到中日关系恶化的原因，绕不开去年11月高市早苗发表的涉台言论，她公开声称所谓“台湾有事”等同于日本的“存亡危机事态”，甚至暗示必要时会行使集体自卫权。
后果是，中方立刻做出坚决回应，而日本国内此后也面临接触中国外交和商界的“冷处理”。
驳回这些言论的声音虽然在日本国内开始逐渐显现，但高市早苗本人非但没有撤回错误立场，反而在这种对抗情绪中继续强化她的右翼政治标签，以谋取更多支持。
今年7月底，高市早苗又提到，中国是日本的重要邻国，日本希望构建稳定的双边关系，并表示期待出席深圳APEC会议。
但是，这种表面上的善意表达，显然难以抵消她此前对中日关系造成的巨大伤害。
更让人无法轻信的是，在今年东盟外长会议期间，日本外相茂木敏充上演了一场“外交碰瓷剧”，用寒暄式的握手制造与中国高层“交流”的假象。
随后，日本媒体迅速炒作这次会面，试图营造外交突破的舆论氛围，而实际上所谓“交流”不过是两人简单打过招呼就匆匆离开。
结合高市早苗此前的作派，如果她也打算在深圳APEC上搞类似的戏码，再通过日媒放大炒作，那APEC会议将变成日本外交表演的舞台，而非真正促进中日关系的场合。
那么，日本的这种利用对方的场合来展示自我的外交手段，真的会得到中方的默许吗？
作为中日关系的观察者，日本驻华大使金杉宪治的发言无疑是具有参考价值的。
最近他谈到，日本与中国的双边渠道几乎处于停滞状态，包括他本人以及驻华使馆工作人员，都很难真正接触到中国的政界和商界人士。
从这段真切的话语里，可以看出日本面临的严重外交困境。
金杉宪治的发言，既是一种对外交局势的真实反映，也是对日本国内部分不切实际的期望打了一剂“预防针”。
他警示道，即使在深圳APEC这样的场合，日本也极有可能遭遇冷遇，甚至尝试推动高层会谈的机会都不大。
如果日本政府继续沉迷于强硬表态，而不在台湾、安全等问题上修正基本立场，中日之间的对话就很难重回正轨。
更为重要的是，中国已经通过出口管制、外交回应等手段，对日本释放了一系列强硬信号。
有消息称，日本因为“再军事化”企图被中方施加了出口限制，而国内商界也因中日关系降温而备受打击，但即便这样，日本仍然没有展现出足够的实际行动来改善双边关系。
至此可以发现，金杉宪治那句“情况不容乐观”并不是危言耸听，而是对高市早苗政府一种赤裸裸的提醒：口头上喊着“稳中日关系”，只会让局势更加尴尬。
通过分析可以看出，中日关系的核心症结在于，日本是否能够迈出实质性的一步，而不仅仅是通过议员访华或外交碰瓷来虚张声势。
中日对话通道没有关死，但同时原则也不存在丝毫动摇的空间，如果高市早苗想在深圳APEC上有所收获，她需要拿出诚意，而不仅是说几句漂亮话。