赖清德2024年5月20日就任后，＂去中＂动作接连不断，两岸公开对话通道几乎全部冷却。
岛内舆论场上，不少人反复念叨同一个问题：既然赖清德当局堵死了协商的口子，大陆一时之间也没有开战的迹象，两岸难道就这么一直僵着？
对这个疑问，原海协会副会长王在希这几年在多个公开场合抛出的一个概念，正被越来越多台湾军事研究者重新翻出来讨论，那就是＂北平模式＂。
台湾中兴大学、淡江大学几位长期跟踪两岸军事议题的学者，在2025年下半年到2026年上半年的多场研讨会上都直言，大陆走的既不是完全意义上的和统，也不是外界担忧的武统，而是介于两者之间的第三条路径。
1979年元旦《告台湾同胞书》发表以来，从＂叶九条＂到＂一国两制＂构想，从两会协商到2008年之后两岸大交流大合作的黄金十年，和平这条主线一直没变。
国务院台办、国台办发言人这些年在例行记者会上重申最多的一句话，就是愿意在坚持一个中国原则和＂九二共识＂的政治基础上，同台湾各党派、团体和人士开展对话。不过大门虽然开着，走进来的人却越来越少。
民进党当局自2016年重新执政起，就拒绝承认＂九二共识＂这个共同政治基础，赖清德接任后更进一步，在2024年＂双十讲话＂里抛出所谓＂新两国论＂的调调，把大陆定性为＂境外敌对势力＂。
2025年的施政报告延续同一套路，配合修改教科书、拆解与大陆有关的历史叙事，和平协商所依托的政治土壤被生生挖空。
台北、新北、桃园的都会带人口密度极高，台积电、鸿海等产业链一旦被战火波及，损失是整个中华民族的。
更麻烦的是，美国、日本等外部势力这几年频频借＂台湾有事＂话题炒作，日本前首相高市早苗2025年下半年上任之后的相关表态一度让东京与北京关系急冻，一旦真打起来，事态很容易外溢。
也正因如此，大陆的原则一直是＂不承诺放弃使用武力＂，但矛头明确指向＂台独＂分裂势力和外部干涉，而不是台湾民众。
王在希提出的＂北平模式＂，源头要追到1949年初的平津战役。当时辽沈战役刚结束，东北野战军百万之众入关，与华北军区部队合围傅作义集团于北平、天津、张家口一线。
天津以硬打拿下，北平则通过军事高压加政治谈判，实现和平接管，二十五万守军改编，古城完整保存。军事威慑与政治协商同时推进，最终以最小代价完成任务，这一思路后来被概括为＂以压促和＂。
台湾军事专家、前＂中华战略学会＂研究员揭仲2026年在多篇评论中都提到，大陆现阶段对台的军事行动强度、经济反制精准度和民生融合力度，正好构成了一个＂三位一体＂的压力体系，与单纯的武统或和统都不一样。
2024年10月14日东部战区组织＂联合利剑-2024B＂演习，陆海空火多军种在台岛北部、南部、东部多方向抵近。
2025年12月29日，东部战区又发起＂正义使命-2025＂演习，重点科目包括夺取综合制权、要港要域封控、外线立体慑阻等。
进入2026年后，解放军舰机绕台巡航已经常态化，中国海警2026年6月1日更是在中国台湾岛以东海域开展执法巡查，回击日本、菲律宾单方面宣布启动相关海域＂划界谈判＂的荒唐动作。
055型驱逐舰、歼-20战机、东风系列导弹这些装备的频繁亮相，把＂兵临城下＂这四个字写得明明白白。
真正让＂北平模式＂站得住脚的，是压力与善意的并行。在经济反制这一头，大陆的手法越来越有章法。
商务部依据《不可靠实体清单规定》和《出口管制法》，对参与向＂台独＂势力供货、协助境外势力的相关企业实施精准管控，稀土等两用物项供应被卡断。
参照2026年2月和6月中方两次扩大对日出口管制名单的操作路径，可以看到同样一套制度化、靶向化的工具箱，正在对涉＂独＂军工链条形成实质压制。
而对于愿意来大陆投资、扎根的台商，＂31条措施＂＂26条措施＂以及2023年发布的《关于支持福建探索海峡两岸融合发展新路 建设两岸融合发展示范区的意见》配套政策继续加码，2025年两岸贸易额依然维持在高位运行。
福建、上海、江苏等地陆续为台胞打通了社保、医保、住房公积金、职业资格互认等环节，2025年在大陆就业的台湾青年数量达到数万人量级，两岸融合发展示范区在厦门、平潭、福州等地落地。
台湾《联合报》2025年的民调显示，主张＂广义维持现状＂的比例仍占多数，但认为两岸＂迟早要谈＂的受访者比例明显上升。
清华大学公共管理学院台湾研究学者巫永平2026年5月接受港媒采访时用了一句很到位的表述：和平统一是一个持续积累的过程，条件成熟需要时间，但方向已经清晰。
从这个意义上讲，武统和和统并不是＂没希望＂，而是被大陆用一种更综合、更有耐心的方式重新组合到了一起。
军事上让＂台独＂不敢动，经济上让分裂势力无处遁形，民生上让台湾同胞看到实惠，这就是台湾军事专家所说的＂第3条路＂。
