竹北市蓝白合作议题再掀波澜。民众党主席黄国昌28日针对竹北市长人选蓝白协调破局，公开批评国民党新竹县长参选人徐欣莹“说话不算话”；对此，资深媒体人彭华干在脸书发文质疑，竹北市长提名及蓝白协商涉及两党制度与中央决策，徐欣莹并无决定提名的权力，“黄国昌这一炮，真的打对人了吗？”
彭华干指出，竹北蓝白合若破局，支持合作的选民难免失望，但政治责任仍应依权责厘清。徐欣莹目前身份是国民党新竹县长参选人，既不是国民党主席，也不是国民党新竹县党部主委，实际上并没有权力单方面决定国民党是否退出竹北市长选举。
彭华干表示，国民党新竹县党部今年6月才依照党内程序，由新竹县议员邱靖雅、吴旭智、林禹佑、竹北市民代表会主席林启贤4人进行民调，最后由吴旭智胜出，再进入后续蓝白协商。他强调，既然已有正式党内程序，就应回到政党制度讨论。
彭华干连续反问，徐欣莹是否有权一句话要求吴旭智退选？是否有权推翻国民党已经完成的提名程序？又是否能代表国民党中央，直接把竹北市长席次“分配”给民众党？他认为，答案恐怕都是否定的。
对于黄国昌表示，大新竹过去曾有“新竹县支持徐欣莹、竹北市长由民众党出战”的默契，彭华干则表示，黄国昌自己也承认相关内容“没有白纸黑字”。既然如此，就不能一方面将其定义成两党长期共识，另一方面协商未果时，又把责任全部归到一名没有提名决定权的地方县长参选人身上。
彭华干强调，徐欣莹身为国民党新竹县长参选人，当然有责任促成蓝白合作，也应该尽力居中协调；但“有责任协调”与“有权决定提名”是完全不同的2件事。他表示，政治可以有攻防，但责任不能张冠李戴。若两个政党中央谈合作，最后谈不拢，却拖一名地方县长参选人承担责任，恐怕在政治逻辑上说不通，“这笔帐，恐怕算错人了”。
蓝委徐欣莹。（台媒）
不过对于竹北蓝白合破局，核能流言终结者黄士修则有不同看法，他在脸书发文表示，蓝白2位党主席不方便讲得太直白，那就由他来开炮。他指出，郑丽文确实该负政治责任，但纵观整个过程，蓝白合并没有破局，“而是某人的诚信破产了”，直指国民党新竹县长参选人徐欣莹撕毁承诺，才会导致如今的局面。
黄士修表示，细看民众党主席黄国昌的说法提到“郑主席没办法处理竹北市长的选举，非常遗憾”，并点明匿名放话“只是在帮徐欣莹讲话不算话找藉口”。黄士修提到，初选时徐欣莹到处放话称获得民众党支持，又拼命蹭高虹安；但黄国昌透露，两党当初的共识是“新竹县长支持国民党候选人，竹北市长由民众党征召”，否则民众党怎么可能在县长选战不推人？
他认为，郑丽文的责任在于“无法说服徐欣莹守信”，而国民党中央发出官腔新闻稿，代表无意与民众党开杠，党中央不仅要收徐欣莹与陈见贤闹翻的烂摊子，连白营都给得罪，现在甚至有人急着让郑丽文承担责任，准备在丢了大新竹后把她上火刑架。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
