2026年8月28日，中央纪委国家监委发布通报，云南省政协经济委员会原副主任李先祥接受审查调查，距离他卸任曲靖市长仅仅过去三个月。几乎同一时间，央视《焦点访谈》曝光的“城市大脑”烂尾事件，把这笔耗费七千多万公共资金的政绩工程推到公众眼前。
曲靖常住人口550多万，耗费累计超7600万财政与国企资金打造的“曲靖通”APP，到2025年底每日活跃用户仅有60人。整套项目建设投入4670万元，再叠加三年每年990万元运营服务费，最后只留下一块大型展示大屏，以及一个几乎无人使用的软件。2026年3月，“曲靖通”全面下架，对应的数字曲靖运营中心已是人去楼空，数千万纳税人的投入付诸东流。
这场项目的起点，是一场简单的跟风模仿。当地看到杭州城市大脑治理成效亮眼，便仓促启动同类项目，没有扎实的需求调研，也没有评估自身技术短板，直接把方案设计、技术论证全权交给外来企业。数千万项目的合同文本写得十分笼统，连最基本的效能考核指标都没有纳入，项目好不好用，没有硬性约束。更让人匪夷所思的是验收流程，上千页的验收材料，专家组只用120分钟就完成全部审核，评审人员大多来自戒毒所、医院、农校等单位，没有大数据信息化领域专业人员，验收只核查硬件是否建成，完全不管实际使用效果。
彼时云南已经上线省级政务平台“一部手机办事通”，仅曲靖本地就拥有190万实名用户，累计办件量突破2100万件。现成成熟的政务服务渠道摆在眼前，当地依旧选择另起炉灶。“曲靖通”七十余项功能当中，真正自主开发的仅有6个，其余只是跳转其他平台的链接，本质上就是重复造轮子。可在当年的政府工作报告里，这套无人问津的系统，还被包装成数字城市创新实践成果大肆宣传，沦为光鲜的纸面政绩。
直到2025年市委巡察组发现资金浪费风险，项目才被迫停止运营，但巨额资金已经消耗殆尽。如今李先祥被查，项目各个环节暴露出的漏洞，也引出更深的追问。数字化转型是时代大势，但不等于每个城市都要跟风上马大型“城市大脑”。比起追求硬件建成、汇报好看，更该优先回答该不该建、群众用不用、钱花得值不值这几个核心问题。
曲靖这盆“数字盆景”，不只是一个地方的个案。盲目跟风、重建设轻实效、验收走过场的问题值得各地警惕。项目烂尾可以关停，但是公共财政损失不能就此翻篇，决策、招标、验收链条上的相关责任，理应得到完整厘清，也给全国数字化建设敲响警钟：数字政绩好不好，最终标尺永远是老百姓的真实使用感受。
