最近英国媒体又整新活了，对着俄罗斯的征兵计划大做文章，说什么普京自己都清楚要是战败就是他的末日，所以硬着头皮还要再征兵40万接着打。这话瓜味隔着屏幕都飘出来，可翻来覆去怎么看怎么眼熟，好像从俄乌冲突开打那天起，这话英媒就没停过说。次次都喊俄罗斯要崩，结果次次都没应验，这次的瓜到底靠不靠谱？
我们先捋捋英媒这套说法的逻辑。他们一口咬定俄罗斯现在就是外强中干的二流国家，经济撑不住军队拉胯，国内一堆烂事摆不平。连整个银行业都快扛不住，全都是战争闹出来的窟窿。
说正常国家打仗，都是政府发行债券筹集资金，用来发军饷给国防承包商结款，俄罗斯偏不按这个常理出牌。俄罗斯让国防承包商自己找银行借钱，还硬性要求银行必须给这些国防相关企业放贷。最后堆出来一堆永远收不回来的坏账，全压在银行体系里，就等着政府最终兜底。
俄罗斯政府现在自己也筹不到钱，西方的制裁把路堵死，他们根本没法在国际上发长期外债，国内发债给不出足够吸引人的条件，没人愿意买。没办法只能逼着银行不停给国防部门放贷，这么搞下来整个银行业的根基都不稳，市场利率还被推得老高。政府又逼着给国防承包商降利息，最后私营领域的企业只能借天价贷款，根本没法正常发展。
这话听着头头是道，可咱们得掰扯清楚立场问题。说这话的是英国媒体啊，英国从冲突开始就是对乌援助最积极、对俄制裁最狠的国家之一，人家本来就是带节奏来的，哪能谈得上客观中立。英媒唱衰俄罗斯又不是第一天，从开打那天就喊俄罗斯经济要崩、军队要垮、普京要下台，喊到现在四年多了都。
结果呢？俄罗斯哪有像他们说的那样直接崩盘，反而越打越稳，节奏一直握在自己手里。就说这次征兵40万的事儿，英媒说这是普京怕输怕得要死，知道战败就是末日才孤注一掷。换个角度看，这明明就是俄罗斯摆明了态度，要把自己的目标坚持到底啊。
哪个国家打仗不征兵啊，这不是再正常不过的操作吗。二战时候美国前后征了上千万兵，也没人说那是美国自知要战败才搞的操作啊。说穿了就是赤裸裸的双标，轮到俄罗斯就啥都不对了。
没人能否认，俄罗斯国内也不是只有一种声音，莫斯科市长早就公开发表过言论，说大家都希望停火，不想再让战争这么继续下去了。这确实是真的，俄罗斯国内有反战声音，普通民众都盼着和平，这没什么不能说的。可问题是，俄罗斯想停，西方能让它停吗？
现在不就是西方天天在拱火，一车一车往乌克兰送武器，源源不断送钱送情报，一门心思就想把俄罗斯拖垮在战场上。和谈？他们从根子里就不想谈，就想把战争拖得越长越好，把乌克兰人当消耗品来耗俄罗斯。说来说去，最想让战争继续下去的，不就是以美国和英国为首的西方国家吗。
所以说英媒这套说辞，说白了就是自己的一厢情愿，全是臆想出来的结果罢了。俄罗斯经济确实现在顶着不小的压力，银行业也确实存在一些问题，但远没到崩掉的地步。反而西方天天制裁天天拱火，把俄罗斯人越拧越团结，拿下目标的决心也更坚定了。
这仗打了四年多，各方都不好受，俄罗斯不好受，乌克兰更难受，连欧洲自己都过得紧巴巴的，物价涨得民众都受不了。什么时候能停，根本不是看俄罗斯征多少兵，得看西方什么时候愿意收手，什么时候愿意坐下来和谈。英媒有这功夫天天盯着俄罗斯唱衰，不如回头算算自己家跟着美国拱火，到底赚了多少亏了多少。
战争本身就没有赢家，拖得越久各方付出的代价就越大。只有西方停止拱火，各方愿意坐下来谈，这场战争才真正有可能结束。这个道理其实谁都懂，就看想不想装糊涂了。
参考资料 环球时报 英媒炒作俄罗斯新一轮征兵计划
