刚刚结束的柏林，中国女篮被美国队狠狠上了一课。61比94，整整输了33分。四节比分14比27、15比22、13比21、19比24，从第一节开始就没翻过身，三节打完已经落后32分，末节早早进入垃圾时间。
赛后一份球迷评分在网上传开了。罗欣棫9.7分，韩旭9.6分，张子宇8.8分，主教练宫鲁鸣2.5分。这是球迷打的分，不是官方成绩，但2.5分这个数字本身，就把老爷子推到了风口浪尖。
先把亮眼的数据摆出来。张子宇第一次打世界杯，替补上场18分钟，13分6个篮板2个盖帽，罚球线上稳稳的。韩旭打了23分钟，11分10个篮板3次助攻，全队唯一的两双。罗欣棫13分6个篮板，上半场那两个三分球，是中国队没有被一波流带走的关键。
三个人加起来拿了37分，占全队61分的一大半。问题是，篮球是五个人的活。
李月汝因为护照意外遗失，临阵没赶上飞机。原计划里的"三塔"变成了"双塔"。张子宇和韩旭往篮下一站，美国队根本不跟你单挑，直接包夹。两个人每一次拿球，身上至少挂着两个人。韩旭想往里打，外线没人把防守吸引出去，硬打效率就低。张子宇更明显，只要她拿球，对面立刻围上来，靠罚球拿分成了主要办法。
宫鲁鸣赛后在发布会上自己也说："防守端，我们限制对方外线投手时不够坚决；进攻端，我们也没有充分发挥内线优势。" 这话翻译过来就是：内线有货，但货卖不出去。
这场球最扎心的不是输，是输在哪。
三分球19投只有5中。美国队那边呢？霍华德一个人就扔进4个三分，拿下14分。克拉克14分11次助攻，佩奇14分，杨12分。美国队12个人上场全部有得分进账，传球像水一样流动。
中国队这边，外线投不开，内线就被越包越紧。美国队的战术简单粗暴：无限换防，永远一防一，每个点都给你身体对抗的压力。我们的后卫拿球之后出球犹豫，面对高强度紧逼，失误一个接一个。
杨舒予这场9投2中，只拿4分4个篮板3次助攻。热身赛里她可是中国队最重要的得分点之一，能突能投。这场球她篮下居然有空篮不中的时候。这不是她真实水平的体现，是后卫线整体被压制之后的连锁反应。
李缘作为主控，4分2个篮板2次助攻，存在感稀薄。宫鲁鸣赛前那句"李缘是未来接过中国队大旗的人"言犹在耳，结果全场打完，球迷吵翻了。有人说李缘还需要时间，有人觉得主控这个位置根本没组织起来，你站哪一边？
输完球，宫鲁鸣面对媒体说了六个字："锻炼价值很大"。
评论区直接炸锅。输33分还说锻炼价值，球迷不接受。有人翻出技术统计：美国队主帅整晚在替补席前方来回踱步，起身指挥，暂停时画战术板。镜头切回中国队这边，宫鲁鸣坐在替补席最右侧，从开场到终场几乎没表情变化。一次暂停期间，他既没有起身走到技术台前，也没有叫过一个球员过来当面布置。
临场存在感，比他身旁的战术板还要淡。
战术板上摆的是什么？张子宇和韩旭的内线双塔几乎固定在场，但围绕这套双塔的战术只有高举高打一种进入节奏。挡拆、无球跑动、外线三分这些现代女篮的基础打法，整晚没见着几次。张子宇在场上时，中国队防守被迫改成联防，美国队外线拉出去就立刻有三分回应。
有球迷替宫鲁鸣说话：资格赛4胜1负把队伍带到世界杯，任务层面是合格的；李月汝没来，王思雨因伤缺席，手里就这副牌。可反对的声音更直接：手里的牌是不齐，但临场指挥和战术调整，本来就是你主教练吃饭的本事。2.5分的评分，骂的不是输球，是输球的方式。
D组同组的还有捷克和意大利。赛程摆在这：
9月6日20:30，中国队对捷克。9月8日02:45，中国队对意大利。都在柏林打。
小组头名直接进八强，第二、三名打附加赛，第四名直接淘汰，容错空间极小。首战净负33分，净胜分这块已经吃了大亏。后两场不光要赢，还得赢得多。
捷克是欧洲传统劲旅，意大利时隔多年重返世界杯，三分精准。欧洲拉练期间中国队曾两负意大利，这场球是直接的复仇战，也是出线生死战。
双塔的基本盘是稳的。张子宇的世界杯首秀交了份不错的答卷，韩旭的两双撑住了内线尊严，罗欣棫的锋线火力是真实存在的。但外围那群人，三分球命中率必须从26%拉回到30%以上，否则双塔永远在被包夹中挣扎。杨舒予得把那个能突能投的自己找回来，李缘得把球稳稳送进内线。
9月6日晚上8点半，对捷克。这才是检验这支新老交替中女篮的真正考题。
